賭博

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1764號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 林義峰 陳建仲 上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年 度年度偵字第9912號），本院逕以簡易判決處刑如下： 主 文 林義峰犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之蘋果牌iPhone 14手機壹支（ 含門號0000000000號SIM卡1張）沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣 捌佰參拾壹元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。 陳建仲犯以電子通訊賭博財物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬 捌仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告林義峰、陳建仲二人不思循正途賺取所需，竟貪 圖不法利益而分別為本案犯行，其等均助長賭博歪風及投機僥倖心理，對於社會風氣有不良之影響，所為均實非可取；惟考量被告二人均坦承犯行，並各衡酌被告二人之素行、犯罪動機、手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、沒收部分： 　㈠扣案之蘋果牌iPhone 14手機壹支（含門號0000000000號SIM 卡1張）物，係被告林義峰所有，供本案犯罪所用之物，應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。 　㈡被告林義峰自承其於本案犯行獲利新臺幣（下同）831元，為 其犯罪所得，且未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　㈢被告陳建仲自承其於本案犯行獲利28,500元，為其犯罪所得 ，且未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8　　日 刑事第八庭 法 官 陳彥志 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 書記官 林靖淳 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金 。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之 財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 中華民國刑法第268條 意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑， 得併科9萬元以下罰金。