違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2366號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 陳炤宇 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第9789號），本院逕以簡易判決處刑如下 ： 　　主　文 陳炤宇持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物， 均沒收。 　　犯罪事實及理由 一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告明知愷他命為法律列管之第三級毒品，竟無視國 家杜絕毒品犯罪之禁令，而未經許可非法持有純質淨重5公克以上之愷他命，非但戕害個人之身心健康，亦對社會治安造成潛在之危險，所為實不足取；惟考量被告犯後坦承犯行，並衡酌其素行、犯罪動機、手段、持有毒品之數量、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收部分： 　㈠按毒品危害防制條例第18條第1項後段雖規定查獲之第三級毒 品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之，然此應沒入銷燬之毒品，係專指查獲施用或持有之第三級毒品，尚不構成犯罪行為者，應依行政程序沒入銷燬而言，惟如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項之規定宣告沒收，始為適法（最高法院98年度台上字第2889號、99年度台上字第2733號判決意旨參照）。 　㈡查扣案之透明塑膠瓶罐（內含晶體）1瓶（送驗淨重1.7532公 克，驗餘淨重1.5783公克）、晶體1包（送驗淨重7.9038公克，驗餘淨重7.6983公克），經送請衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，認均含愷他命成分，愷他命檢驗前淨重9.6570公克，純質淨重7.2428公克，此有該院民國113年7月19日草療鑑字第1130700343、1130700344號鑑驗書共2紙在卷足憑，堪認前揭扣案物均係第三級毒品愷他命，依前說明，上開第三級毒品愷他命合計純質淨重已達5公克以上，而屬不得非法持有之違禁物，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收；聲請簡易判決處刑意旨請求依毒品危害防制條例第18條第1項規定宣告沒收並銷燬之，容有未恰。又盛裝上開愷他命晶體之包裝袋無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留包裝袋內（法務部調查局93年3月19日調科壹字第09300113060號函參照），是前揭盛裝瓶、包裝袋亦應視為毒品之一部分，一併依刑法第38條第1項規定沒收。 　㈢至扣案之K盤1個，為被告所有，且係供其本案犯行所用之物 ，業經被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　陳彥志 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林靖淳 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬 元以下罰金。 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬 元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有 期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下 有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑， 得併科新臺幣二十萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑， 得併科新臺幣十萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。 附表： 編號 扣案物品名稱 1 第三級毒品愷他命1瓶（送驗淨重1.7532公克，驗餘淨重1.5783公克） 2 第三級毒品愷他命1包（送驗淨重7.9038公克，驗餘淨重7.6983公克） 3 K盤1個