竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2408號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 鐘鼎清 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第945號），本院逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 鐘鼎清犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得腳踏車壹台沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正補充如後外， 餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。 二、附件犯罪事實欄一「…於民國112年11月3日執行完畢出監…」 之記載，更正為「…於民國112年11月1日執行完畢（再接續執行罰金易服勞役2日，於112年11月3日出監）…」。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告鐘鼎清為國中畢業，有 其個人戶籍資料為憑，並非無謀生能力之成年人，步行經過案發地點，竟心生歹念順手牽羊，竊取告訴人之腳踏車，實屬可責；除構成累犯之前案不重複評價外，其長年以來歷有無數次竊盜，以及放火等犯罪科刑紀錄，素行惡劣，對治安危害甚烈，而且構成累犯之案件中亦包含不少竊盜罪行，和本案罪質相同，顯見惡性已然固著，累犯加重幅度更應趨於實質、顯著；被告雖坦承犯行不諱，惟迄未賠償告訴人之損失，犯後態度普通等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項。 五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　王祥豪 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁永慶 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。