竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2457號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 邱珵凱 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第14984號），本院判決如下： 　　主　文 邱珵凱犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載相同，茲引用如附件。 二、論罪科刑： 　㈠核被告邱珵凱所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未經他人同意擅自竊取 財物，欠缺尊重他人財產之法治觀念，所為實有不該；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊取財物價值之多寡，及自述高中肄業之智識程度、從事美髮業、勉持之家庭經濟狀況（偵卷第9頁），與坦承犯罪之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、不予宣告沒收： 　　被告所竊得之腳踏車1輛，經扣案後已發還告訴人林志為， 此有贓物認領保管單1份附卷可憑（偵卷第31頁），足認被告之犯罪所得已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官余建國聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　許淞傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀（須附繕本）。 告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴 ，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林怡吟 附錄本案論罪科刑法條： 《刑法第320條第1項》 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 【附件】： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第14984號 　　被　　　告　邱珵凱　男　32歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○○路000　　　　　　　　　　　　 號 　　　　　　　　　　　　居彰化縣○○市○○街000號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、邱珵凱意圖為自己不法之所有，於民國113年4月11日21時8 分許，在彰化縣彰化市介壽北路108巷2弄與大學路之路口， 　　趁四下無人之際，見林志為所有之腳踏車未上鎖，徒手竊取 該腳踏車供代步工具使用。嗣經警獲報查悉上情，並扣得該腳踏車（已發還）。 二、案經林志為訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據：（一）被告邱珵凱之自白，（二）告訴人林志為之指 訴，（三）扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場及路口監視器畫面擷圖照片10張等在卷可證，被告犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　余建國　 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　康綺雯