毀棄損壞

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2462號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 鄭坤銘 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第17937號），本院判決如下： 　　主　文 鄭坤銘犯毀損債權罪，處拘役五十日，如易科罰金，以新臺幣一 千元折算一日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）外，關於犯罪事實欄「112年8月8日送達」之記載，應更正為「112年8月2日送達」。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第356條之損害債權罪。 　㈡本院審酌卷內全部量刑事實，量處如主文所示之刑，且諭知 易科罰金之折算標準，主要量刑理由如下： 　⒈被告無力清償債務，竟於受強制處分之際，處分名下之不動 產，致告訴人受有債權未能受償之風險，妨害告訴人之權利之執行，本院考量本案告訴人之債權金額、其為大型企業經營者之風險評估與承擔能力，基於行為罪責，認為判處拘役刑，已經可以充分回應、評價不法內涵。 　⒉被告犯罪後坦承全部犯行之態度尚佳。 　⒊被告無前科之素行良好。 　⒋被告於偵查中表示其為「運輸司機」、「臨時工」，只能看 債務人願否同意分期給付，而未能與被害人達成和解。 　⒌被告並非中低收入戶，高職畢業之教育程度，離婚，有一名 未成年子女。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，判決 如主文。 四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。 五、本案經檢察官朱健福聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　陳德池 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳孟君 附錄論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第356條 債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、 處分或隱匿其財產者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以 下罰金。 附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官113年度偵字第17937號聲請簡 易判決處刑書1份。