定應執行刑

日期

2024-10-29

案號

CHDM-113-聲-1064-20241029-1

字號

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲字第1064號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 受 刑 人 游麗媖 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第762號),本院裁定如下: 主 文 游麗媖犯如附表所示之罪刑,應執行罰金新臺幣七千元,如易服 勞役,以新臺幣一千元折算一日。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人因竊盜等數罪,先後經本院判決確定 (如附表),符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條及第51條第7款之規定,聲請定其應執行之刑,爰依刑事訴訴法第477條第1項規定聲請裁定。 二、經查,受刑人所犯如附表所示之罪,經本院先後判處如附表 所示之刑(附表編號1至3之宣告刑,各增列「如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日」),其中附表編號1至2所示之罪曾經本院定其應執行罰金新臺幣6000元確定在案等情,有如附表所示案件之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。聲請人聲請定其應執行之刑,受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪所處之刑雖已執行完畢,惟僅生扣除問題,仍符合裁判確定前犯數罪之要件,本院認合併定其應執行刑,核屬正當,應予准許。爰考量受刑人各犯罪情節、犯罪動機、手法近似、侵害法益類型相同、犯罪時間短、間隔相近,衡酌比例及罪刑相當原則、刑法第51條定應執行刑所採限制加重原則,裁定定刑如主文所示。 三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  29  日 刑事第九庭 法 官 吳芙如 以上正本證明與原本無異。          如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附 繕本)。 中  華  民  國  113  年  10  月  29  日 書記官 王冠雁

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.