定應執行刑

日期

2024-10-14

案號

CHDM-113-聲-1066-20241014-1

字號

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲字第1066號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊志崇 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑 (113年度執聲字第772號),本院裁定如下: 主 文 楊志崇犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒 刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、受刑人楊志崇因犯如附表所示之罪,經本院各判處如附表所 示之刑確定在案,此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。 二、茲據檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當, 應定其應執行之刑。本院於送達聲請書繕本時併通知受刑人可於收到後5日內陳述意見,迄未獲回覆等情,有函稿及送達證書附卷可稽,已予受刑人陳述意見之機會。爰審酌受刑人兩案俱坦承犯行;附表各編號案件均係侵害國家法益,惟所犯罪名略有不同,包括侮辱公務員及損壞公務員職務上掌管之物品,罪質稍異;以及附表各編號案件犯案時間間隔近5個月等事項,裁定本件應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  14  日 刑事第二庭 法 官 王祥豪 以上正本證明與原本無異。           如不服本裁定,應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附 繕本 )。 中  華  民  國  113  年  10  月  14  日 書記官 梁永慶

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.