定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲字第1154號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 受 刑 人 劉美莉 (現於法務部○○○○○○○○○執行中） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第835號），本院裁定如下： 　　主　文 劉美莉所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行罰金新臺幣壹萬 捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人劉美莉因犯侵占等案件，先後經法院 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依刑法第42條第3項、第6項聲請定易服勞役之折算標準等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判 以上，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第53條分別定有明文。 三、查受刑人因侵占等案件，經法院先後判處如附表所示之罪刑 ，均經分別確定在案等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合。審酌受刑人所犯附表各罪之罪質、犯罪類型、行為手段、侵害法益、各次犯罪時間間隔，及經本院函請受刑人就本案陳述意見，受刑人已於陳述意見調查表勾選無意見，在程序上已保障受刑人之權益等情，有受刑人陳述意見調查表1份在卷可佐（見本院卷第91頁)等一切情狀，爰合併定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。至於附表各原判決所宣告之沒收部分，均仍應併予執行，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　李欣恩 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附 繕本 )。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳育嫻 附表：受刑人劉美莉定應執行刑案一覽表