定應執行刑

日期

2024-10-21

案號

CHDM-113-聲-1159-20241021-1

字號

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲字第1159號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊育倫 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第842號),本院裁定如下: 主 文 楊育倫所犯如附表所示之罪及所處之刑,應執行有期徒刑捌年。 理 由 一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;但有下列情形之一者 ,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪;前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第50條、第51條第5款前段、第53條規定甚明。 二、經查:  ㈠受刑人楊育倫因犯如附表所示之罪(聲請書就附表編號6所示 最後事實審案號,編號9所示犯罪日期,各有誤載,分別應更正如附表所示),經法院判處如附表所示之刑,均經確定在案,有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件卷附可參,又其所犯如附表編號1、13、14、22所示之罪所處之刑為不得易科罰金之罪,其餘之罪所處之刑為得易科罰金之罪,合於刑法第50條第1項但書第1款情形,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑,始得依第51條規定定之。而本件業經受刑人向檢察官請求就附表所示各罪聲請定應執行刑,有定刑聲請書在卷可稽,故依刑法第50條第2項規定,應依同法第51條規定定之。從而,檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當。  ㈡本院斟酌受刑人所犯如附表編號1至6、8至22所示之罪同為在 網際網路上佯稱要交易遊戲帳號、角色、寶物、裝備、遊戲幣、點數、遊戲機PS5等而詐取財物之詐欺案件,編號7所示之罪為過失傷害案件,編號23所示之罪為偽造文書案件,是罪名、行為態樣彼此不同,暨考量各罪行為時間間隔、所生危害與損害、被告之犯後態度、前科素行。以及受刑人在定刑聲請書中請求從輕量刑之意見。再審酌刑罰邊際效應隨刑期而遞減,行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增,並考量行為人復歸社會之可能性等總體情狀綜合判斷,定其應執行之刑。 三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款, 裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  21  日 刑事第一庭 法 官 張琇涵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀(須 附繕本)。 中  華  民  國  113  年  10  月  21  日 書記官 吳冠慧 附表 附表:受刑人定應執行刑案件一覽表【民國/新臺幣】 編 號 罪名 宣 告 刑 犯罪日期 偵查年度及案號 最 後 事 實 審 確 定 判 決 備 註 法 院 案 號 判決日期 法 院 案 號 確定日期 1 加重詐欺 有期徒刑1年1月 110年3月16日至22日 彰化地檢110年度偵字第12473號等 臺灣高等法院臺中分院 111年度上訴字第859號、111年度上易字第297號 111年4月12日 臺灣高等法院臺中分院 111年度上訴字第859號、111年度上易字第297號 111年5月17日 應執行有期徒刑年7年2月 彰化地檢112年度執更字第1089號 2 詐欺 有期徒刑4月,共2罪,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年5月1日、6月23日 111年4月12日 3 有期徒刑3月,共2罪,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年3月24日、7月1日 4 加重詐欺 有期徒刑6月,共2罪,如易科罰金,以1000元折算壹日 109年5月1日、110年3月1日 彰化地檢110年度偵緝字第408號等 臺灣彰化地方法院 111年度訴字第8號 111年6月9日 臺灣彰化地方法院 111年度訴字第8號 111年7月13日 5 詐欺 有期徒刑4月,共2罪,如易科罰金,以1000元折算壹日 109年5月2日、109年8月23日 6 詐欺 有期徒刑5月,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年1月20日 彰化地檢110年度偵字第13709號 臺灣彰化地方法院 111年度簡字第184號(聲請書誤載為11年度) 111年4月28日 臺灣彰化地方法院 111年度簡字第184號 111年6月15日 7 過失傷害 有期徒刑4月,如易科罰金,以1000元折算壹日 109年11月25日 彰化地檢110年度偵字第5689號 臺灣彰化地方法院 111年度交簡字第1398號 111年9月14日 臺灣彰化地方法院 111年度交簡字第1398號 111年11月30日 8 詐欺 有期徒刑6月,共3罪,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年5月30日、6月5日、15日 彰化地檢111年度偵字第6516號 臺灣彰化地方法院 111年度簡字第964號 111年11月30日 臺灣彰化地方法院 111年度簡字第964號 111年12月30日 9 有期徒刑5月,共2罪,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年6月15日、16日(聲請書誤載為113年) 10 有期徒刑4月,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年5月20日 11 有期徒刑3月,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年5月29日 12 詐欺 有期徒刑6月,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年5月26日 彰化地檢111年度偵字第6637號等 臺灣彰化地方法院 111年度簡字第1749號 111年10月20日 臺灣彰化地方法院 111年度簡字第1749號 111年12月15日 13 加重詐欺 有期徒刑1年4月 110年8月1日 彰化地檢111年度偵字第4949號 臺灣彰化地方法院 111年度易字第660號 111年12月27日 臺灣彰化地方法院 111年度易字第660號 112年1月31日 14 有期徒刑1年2月,共4罪 110年7月21至22日、8月2日、11日、22至23日 15 詐欺 有期徒刑6月,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年8月14日 16 有期徒刑5月,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年8月18至19日 17 有期徒刑4月,共4罪,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年8月9日、18日、20日、9月1日 18 有期徒刑3月,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年8月5日 19 詐欺 有期徒刑4月,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年5月2日 彰化地檢111年度偵字第1523號 臺灣彰化地方法院 112年度簡字第289號 112年2月22日 臺灣彰化地方法院 112年度簡字第289號 112年3月30日 20 詐欺 有期徒刑3月,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年10月9日 21 詐欺 有期徒刑3月,共3罪,如易科罰金,以1000元折算壹日 109年6月6日、7日、110年5月15日 彰化地檢111年度偵字第601號等 臺灣彰化地方法院 112年度簡字第644號 112年3月31日 臺灣彰化地方法院 112年度簡字第644號 112年5月5日 22 加重詐欺 有期徒刑1年4月 110年6月30日 彰化地檢112年度偵字第15739號 臺灣彰化地方法院 113年度訴字第116號 113年4月16日 臺灣彰化地方法院 113年度訴字第116號 113年8月1日 彰化地檢113年度執字第4179號 23 偽造文書 有期徒刑3月,如易科罰金,以1000元折算壹日 110年6月17日 彰化地檢113年度執字第4180號

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.