定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲字第1285號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 受 刑 人 賴文章 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第934號），本院裁定如下： 　　主　文 賴文章所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日 ，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日。 　　理　由 一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項本文、第51條第6款、第53條規定甚明。 二、經查： 　㈠受刑人賴文章犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所 示之刑（僅記載拘役部分），均經分別確定在案，有卷附如附表所示之各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件卷附可參。從而，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。 　㈡本院斟酌受刑人所犯各罪，均為竊盜案件，罪質相同，又犯 罪期間為民國112年4、5月間，兼衡被告素行、犯後態度、被害人受損程度，暨附表所示各罪曾各經法院裁定、判決應執行刑之刑度。以及經本院發函詢問對定執行刑之意見後，受刑人表示無意見。再審酌刑罰邊際效應隨刑期而遞減，行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，並考量行為人復歸社會之可能性等等總體情狀綜合判斷，乃定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官 張琇涵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳冠慧 附表：受刑人定應執行刑案件一覽表【民國／新臺幣】 編 號 罪名 宣 告 刑 犯罪日期 偵查年度及案號 　 最　後　事　實　審 　　　 確　定　判　決 備　 註 法　院 案　號 判決日期 法　院 案　號 確定日期 1 竊盜 拘役10日共3罪，如易科罰金，均以1000元折算壹日 112年4月15日2次、4月26日 彰化地檢112年度偵緝字第787號等 臺灣彰化地方法院 112年度簡字第1709號 112年10月16日 臺灣彰化地方法院 112年度簡字第1709號 112年11月28日 應執行拘役120日 嘉義地檢113年執更字第683號 2 竊盜 拘役20日，如易科罰金，以1000元折算壹日 112年4月18日 雲林地檢112年度偵字第6748號 臺灣雲林地方法院 112年度六簡字第220號 112年10月25日 臺灣雲林地方法院 112年度六簡字第220號 112年12月7日 3 竊盜 拘役20日，如易科罰金，以1000元折算壹日 112年5月2日 臺南地檢112年度偵緝字第1762號 臺灣臺南地方法院 112年度簡字第3604號 112年11月30日 臺灣臺南地方法院 112年度簡字第3604號 113年3月11日 4 竊盜 拘役20日共3罪，如易科罰金，均以1000元折算壹日 112年4月27日2次、5月4日 彰化地檢112年度偵緝字第1233號等 臺灣彰化地方法院 113年度簡字第48、162號 113年1月18日 臺灣彰化地方法院 113年度簡字第48、162號 113年2月16日 5 竊盜 拘役30日，如易科罰金，以1000元折算壹日 112年4月25日 6 竊盜 拘役40日共2罪，如易科罰金，均以1000元折算壹日 112年4月11日、4月15日 7 竊盜 拘役10日共4罪，如易科罰金，均以1000元折算壹日 112年4月29日、4月30日2次、5月3日 嘉義地檢112年度偵字第12727號等 臺灣嘉義地方法院 113年度朴簡字第9號 113年1月30日 臺灣嘉義地方法院 113年度朴簡字第9號 113年2月26日 8 竊盜 拘役40日，如易科罰金，以1000元折算壹日 112年4月29日 雲林地檢112年度偵字第7837號等 臺灣雲林地方法院 113年度六簡字第10號 113年5月27日 臺灣雲林地方法院 113年度六簡字第10號 113年7月3日 9 竊盜 拘役30日，如易科罰金，以1000元折算壹日 112年4月28日 10 竊盜 拘役30日，如易科罰金，以1000元折算壹日 112年5月5日 彰化地檢112年度偵字第15256號等 臺灣彰化地方法院 113年度簡字第913、1641號 113年8月30日 臺灣彰化地方法院 113年度簡字第913、1641號 113年10月4日 應執行拘役50日 彰化地檢113年執字第4973號 11 竊盜 拘役35日，如易科罰金，以1000元折算壹日 112年4月23日