定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲字第1309號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 受 刑 人 劉彥鑛 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第947號)，本院裁定如下： 　　主　　文 劉彥鑛犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人劉彥鑛因竊盜等數罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依刑法第41條第1項(聲請書贅載第8項)聲請定易科罰金之標準等語。 二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。 三、經查受刑人劉彥鑛因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如 附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，經本院函詢受刑人如對本件定應執行刑欲表達意見，請於文到5日內具狀陳述，給予其陳述意見之機會後，本院衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪質、犯罪情節、犯罪手段、行為態樣、所生危害及所造成之損害等總體情狀綜合判斷，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　 刑事第三庭　 法　官　林慧欣 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀(須 附繕本)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　 月　　24 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾靖雯 附表： 編　　　　　號 　　　　1 　　　　2 罪　　　　　名 妨害自由 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣 1000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣 1000元折算1日 犯　罪　日　期 113年3月24日 113年3月16日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣彰化地方檢察署113年度偵字第5835號 臺灣彰化地方檢察署113年度偵字第8185、9266號 最　後 事實審 法　　院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案　　號 113年度簡字第822號 113年度簡字第1572號 判決日期 113年4月29日 113年9月5日 確　定 判　決 法　　院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案　　號 113年度簡字第822號 113年度簡字第1572號 判　　決 確定日期 113年5月22日 113年10月18日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備　　　　　　註 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第2601號(已執行完畢) 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第5069號