定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲字第1355號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 受 刑 人 李駿 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第980號)，本院裁定如下： 　　主　　文 李駿犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應 執行有期徒刑貳年貳月。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人李駿因詐欺等數罪，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。 三、經查受刑人李駿因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附 表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，經本院函詢受刑人對於本件定應執行刑有無意見表達，給予其陳述意見之機會後，本院衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪質、各該犯罪之動機、目的、手段、犯罪情節、所生損害等總體情狀綜合判斷，就有期徒刑部分定其應執行之刑如主文所示。另受刑人所犯如附表所示之罪，其宣告刑雖均有併科罰金部分，惟觀諸檢察官聲請書所載，檢察官係依刑法第51條第5款宣告多數有期徒刑部分定應執行刑之規定聲請，並未聲請就罰金刑部分一併定應執行刑，自不在本件裁定範圍內，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　 刑事第三庭　 法　官　林慧欣 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀(須 附繕本)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　 月　　17 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾靖雯 附表： 編　　　　　號 　　　　1 　　　　2 罪　　　　　名 詐欺 詐欺 宣　　告　　刑 有期徒刑1年8月，併科罰金新臺幣5萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑1年，併科罰金新臺幣2萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日 犯　罪　日　期 112年12月8日 112年12月8日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第22297號、113年度偵字第3133號 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第22297號、113年度偵字第3133號 最　後 事實審 法　　院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案　　號 113年度原訴字第3號、第6號 113年度原訴字第3號、第6號 判決日期 113年8月29日 113年8月29日 確　定 判　決 法　　院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案　　號 113年度原訴字第3號、第6號 113年度原訴字第3號、第6號 判　　決 確定日期 113年10月9日 113年10月9日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪 否 否 備　　　　　　註 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第5241號 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第5241號