定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定 　　　　　　 113年度聲字第1419號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 受 刑 人 劉中豪 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1044號），本院裁定如下： 　　主　文 劉中豪因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役 壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以:上列受刑人因犯竊盜等數罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，並請依刑法第41條第1項諭知易科罰金之標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所 示之刑，且均確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又本院已通知受刑人於收到通知後5日內具狀陳述意見，受刑人對本案也表示無意見。是依前揭規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應定其應執行之刑。爰審酌受刑人所犯附表所示各罪分別為竊盜罪(9罪)、侵占罪(1罪)，各罪之行為態樣、手段，並斟酌受刑人實行各次犯行之犯罪時間、次數、不法內涵、時間差距，並考量上開各罪之法律目的、就受刑人所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，復參以受刑人於本院通知時無具體意見表示等節，定其應執行之刑並諭知執行刑易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　余仕明 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏嘉信 附表: 編號　　　 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查（自訴）機關年度案號 最後事實審 確定判決 是否為得易科罰金之案件 備註 法院 案　　 號　　　　　　　　　　　　　 判決日期　　　　　　　　　　　　　 法院 案　　 號　　　　　　　　　　　　　 判決確定日期 1　　　　 竊盜 拘役40日 拘役25日 拘役20日 拘役20日 拘役30日 拘役20日 拘役30日 (應執行拘役100日) 112/09/30 112/10/04 112/10/08 112/10/09 112/10/09 112/10/10 112/10/10　　 南投地檢112年度偵字第8641、8723、8983、9053、9054、9257、9359號 南投地院 113年度埔原簡字第1號 113/01/05 南投地院 113（誤載為112）年度埔原簡字第1號 113/04/23 是 南投地檢113年度執字第964號 編號1、2經南投地院113年度聲字第358號裁定應行拘役120日 2　　　　 侵占竊盜 拘役20日 拘役30日 112/09/29 112/11/16 南投地檢112年偵字第9360號、113年度偵字第245、799、803、828、1230號 南投地院 113（誤載為112）年度埔原簡字第7號 113/03/11 南投地院 113（誤載為112）年度埔原簡字第7號（誤載為112） 112/04/26 是 南投地檢113年度執字第967號 3 竊盜 拘役50日（漏載2次） 113/04/01 113/04/02 彰化地檢113年度偵字第8422、8553號 彰化地院 113年度原簡字第17號 113/08/09 彰化地院 113年度原簡字第17號 113/11/07 是 彰化地檢113年度執字第5539號