定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定 　　　　　　 113年度聲字第1475號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 受 刑 人 傅元瑞 住雲林縣○○鎮○○里○○○路00巷0○0號（現於法務部○○○○○○○執行中) 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1086號），本院裁定如下： 　　主　文 傅元瑞因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑貳年貳月。 　　理　由 一、聲請意旨略以:上列受刑人因犯恐嚇取財等數罪，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。 三、經查受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所 示之刑，且均確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又本院已通知受刑人於收到通知後5日內具狀陳述意見，受刑人對本案也表示無意見。是依前揭規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應定其應執行之刑。爰審酌受刑人所犯附表所示各罪分別為搶奪、恐嚇取財、竊盜，各罪之行為態樣、手段，並斟酌受刑人實行各次犯行之犯罪時間、次數、不法內涵、時間差距，並考量上開各罪之法律目的、就受刑人所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，復參以受刑人於本院通知時無具體意見表示等節，定其應執行之刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 　　裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　余仕明 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏嘉信 附表: 編號　　　 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查（自訴）機關年度案號 最後事實審 確定判決 是否為得易科罰金之案件 備註 法院 案　　 號　　　　　　　　　　　　　 判決日期　　　　　　　　　　　　　 法院 案　　 號　　　　　　　　　　　　　 判決確定日期 1　　　　 搶奪 有期徒刑1年6月 112/08/02 嘉義地檢112年度偵字第9669、11382號 嘉義地院 112年度訴字第401號 112/12/21 嘉義地院 112年度訴字第401號 113/01/23 否 嘉義地檢113年度執字第778號 2　　　　 恐嚇取財、竊盜 有期徒刑10月、8月 112/06/30 112/08/01 彰化地檢112年偵字第19589、19771號 彰化地院 113年度易字第933號 113/10/08 彰化地院 113年度易字第933號 113/11/08 否 彰化地檢113年度執字第5734號