定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲字第832號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃永楓 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第574號），本院裁定如下： 主 文 黃永楓所犯如附表所示各罪所處之拘役刑，應執行拘役柒拾伍日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理 由 一、聲請意旨略以：受刑人黃永楓因家庭暴力防治法等數罪，先 後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依刑法第41條第1項(聲請書贅載刑法第41條第8項)聲請定易科罰金之標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項前 段定有明文。又按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款亦分別定有明文。又按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑而言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理，因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的，更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第473號判例意旨參照）。 三、查本件受刑人黃永楓因犯如附表編號1至3所示之罪，先後經 本院以各該編號所示之判決分別判處如各該編號所示之拘役刑；其中如附表編號1至2所示之罪所處之拘役刑，復經本院以113年度聲字第434號裁定定應執行拘役50日，均告確定在案，有上開案件判決書、裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。茲聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官依刑法第53條、第51條第6款規定，聲請定其應執行之刑，本院審核認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許，爰考量受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪所處之拘役刑，前已經本院裁定應執行拘役50日確定，而如附表編號1至2所示之罪與如附表編號3所示之罪屬同質性之犯罪，各罪獨立性較低，對於侵害法益的加重效應有限，行為人透過各罪所顯示的人格面亦無不同，責任非難重複程度顯然較高；並斟酌受刑人復歸社會之可能性、受刑人對本院發函詢問本件定刑範圍未予表示意見等節，整體評價受刑人應受矯治之程度，在上開各罪宣告刑總和上限之外部性、內部性界限及法定上限範圍內，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。至如附表編號1至2所示之罪，固已執行完畢，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度台上字第4099號判決意旨可資參照），附此敘明。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 刑事第二庭 法 官 簡仲頤 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 書記官 林曉汾 附表：受刑人黃永楓定應執行刑案件一覽表　　　　　　　　　 編 號 1 2 3 罪 名 違反保護令罪 違反保護令罪 違反保護令罪 宣 告 刑 拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 112年7月2日（聲請書誤載為112年7月1日） 112年7月4日（聲請書誤載為112年7月2日） 112年9月12日 偵查(自訴)機關年 度 及 案 號 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第12491號 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第13710號 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第18339號 最 後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度簡字第1826號 112年度簡字第1976號 113年度簡字第777號 判決日期 112年9月5日 113年1月15日 113年4月23日 確 定 判 決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度簡字第1826號 112年度簡字第1976號 113年度簡字第777號 判決確定日 期 112年10月12日 113年3月8日 113年5月31日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣彰化地方檢察署112年度執字第5472號 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第1664號 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第3138號 編號1至2所示2罪，嗣經本院113年度聲字第434號裁定定應執行拘役50日確定(113年度執更字第564號，已執行完畢)