加重詐欺等

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度訴字第1212號 上 訴 人 即 被 告 EWE MING WEI(中文姓名：尤銘蔚，馬來西亞籍) 上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，對本院於民國114年1月24 日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條、第362條前段定有明文。次按在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第351條第1項亦定有明文。又監所與法院間無在途期間可言，是上訴人在監獄或看守所，如向該監所長官提出上訴書狀，因不生扣除在途期間之問題，故必在上訴期間內提出者，始可視為上訴期間內之上訴；如逾期始向該監所長官提出上訴書狀，即不得視為上訴期間內之上訴（最高法院95年度台上字第7258號判決意旨參照）。 二、經查，上訴人即被告EWE MING WEI因加重詐欺等案件，經合 議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院於民國114年1月24日以113年度訴字第1212號判決在案，該判決書於同年2月8日送達至被告所在之法務部○○○○○○○○，由被告本人收受，有本院送達證書附卷可稽（本院卷第217頁），被告不服本院判決而向該監所長官提出上訴書狀，無庸加計在途期間，則其上訴期間，應自其收受判決正本之翌日即114年2月9日起算20日，至114年3月3日即已屆滿（原末日114年2月28日係國定假日，順延至次一上班日），詎被告遲至114年3月7日始向監所長官提出上訴書狀，有被告所提「刑事上訴狀」上之法務部○○○○○○○○收受收容人訴狀章可憑，是被告上訴顯已逾法定上訴期間而違背法律上之程式，且無可補正，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　　簡鈺昕 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附 繕本)。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　彭品嘉