加重詐欺等

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度訴字第1215號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 林孟億 上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第18904號），本院依簡式審判程序判決如下： 　　主　文 林孟億犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑七月，併科 罰金新臺幣五萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣一千元折算一日 。緩刑三年，緩刑期間付保護管束，且應向執行檢察官指定之政 府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構 或團體，提供六十小時之義務勞務，並應接受法治教育二場次。 行動電話iPhone14 Pro（含SIM卡1枚）1支，沒收之；犯罪所得 新臺幣一萬元，追徵之。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官起 訴書之記載（如附件）外，證據另補充：被告於本院審理時之自白。 二、論罪科刑： 　㈠被告所為，係犯組織犯罪條例第3條第1項後段之參與組織罪 、刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財未遂罪。檢察官認為本案構成加重詐欺取財既遂罪，但被害人將門號SIM卡寄出後，隨即報警處理，員警以現行犯逮捕被告，並未發生財物遭詐欺集團實質支配、掌控的結果，應屬未遂，檢察官上開認定，容有誤會。 　㈡被告就前述犯行，與起訴書犯罪事實欄所載之人，有犯意聯 絡與行為分擔，應為共同正犯。 　㈢被告以一行為同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，應依刑法 第55條之規定，從一重之加重取財未遂處斷，且應依刑法第25條第2項之規定減輕其刑（參與犯罪組織自白減輕其刑部分，僅在量刑予以考慮）。 　㈣本院審酌卷內全部量刑事實，量處如主文欄所示之刑，且諭 知罰金如易服勞役之折算標準，主要量刑理由說明如下： 　⒈被告不思以合法手段賺取財富，竟謀求私利，參與本案犯罪 集團，擔任收取包裹之角色，犯罪動機實屬可議，並考量被告擔任集團內較為底層的角色、本案財物損失不高，基於行為罪責，構成本案量刑罪責上限的框架。 　⒉被告未與被害人達成和解，經本院通知，被害人並未到庭陳 述意見。 　⒊被告於犯罪後自白全部犯行，態度尚佳。 　⒋被告並無前科，素行良好。 　⒌被告並非中低收入戶，其於審理時自述：我的學歷是高職肄 業，未婚，沒有小孩，我跟父母、爺爺、奶奶同住，我從事網拍，販賣可妮絲的洗髮精，並有在找其他工作，每個月大概可以賺新臺幣（下同）2萬元；我當時只想賺錢，才會兼差領包裹等語之教育程度、家庭生活、經濟狀況及犯罪動機。 　⒍檢察官表示：考量到本案的情節尚輕，被告年紀不大，已坦 承犯行，可以給被告一個自新的機會等語之意見。 三、關於緩刑：　 　㈠本件被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告（見臺灣 高等法院被告前案紀錄表），其因一時失慮，才會犯下本案，犯罪後已坦承犯行，被告年紀尚輕，擔任集團內較為底層的角色，本院認為經過本案偵查及審理程序，被告應當會知道警惕，再犯可能性不高，因而認為本案宣告之刑，以暫不執行為適當，併宣告緩刑3年。 　㈡為了讓被告能夠深切記取教訓，日後知所警惕，避免再犯， 參酌檢察官之意見，爰依刑法第74條第2項第5款、第8款、第93條第1項等規定，諭知被告於緩刑期間付保護管束，另向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供60小時之義務勞務，及接受2場次之法治教育。 四、關於沒收： 　㈠犯罪工具：扣案之行動電話iPhone14 Pro（含SIM卡1枚）1支 ，為被告與上游成員聯繫本案詐欺犯行所用之物，應依詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項之規定，宣告沒收之。 　㈡本案犯罪所得經估算為1萬元（被告對此並無意見），且未扣 案、實際發還給被害人，自應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收、追徵之（因新臺幣為國幣，本案價額已經具體、特定，亦無不能沒收或不宜執行沒收等問題，在主文直接諭知追徵，對於沒收之執行、主文明確性、被告對於執行方式之認知，並無任何妨礙，當事人亦得對此，直接提起上訴救濟，因此，本院直接諭知犯罪所得之追徵如主文欄所示）。 五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條，判決如主文。 六、本案經檢察官吳皓偉提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　陳德池　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳孟君 附錄論罪科刑法條全文： 組織犯罪防制條例第3條第l項 發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微 者，得減輕或免除其刑。 刑法第339條之4 犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科100萬元以下罰金： 一、冒用政府機關或公務員名義犯之。 二、三人以上共同犯之。 三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。 四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。 前項之未遂犯罰之。　　　 附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官113年度偵字第18904號起訴書 1份。