加重詐欺等

日期

2024-11-11

案號

CHDM-113-訴-792-20241111-1

字號

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度訴字第792號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 邱芯惠 上列被告因加重詐欺等案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字 第19807號),被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述 ,經告知簡式審判程序之旨,並聽取檢察官及被告之意見後,本 院裁定改依簡式審判程序審理,現裁定如下:   主  文 本件再開辯論,並撤銷本院於民國一一三年十一月五日所為簡式 審判程序之裁定,依通常程序審判之。 本件定於民國一一三年十二月三日下午三時十分在本院第13法庭 行審理程序。   理  由 一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪,被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,審判長得告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後,裁定進行簡式審判程序;又法院為前項裁定後,認為有不得或不宜者,應撤銷原裁定,依通常程序審判,刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項分別定有明文。 二、本案被告邱芯惠因加重詐欺等案件,經檢察官依通常程序起 訴,前因被告於民國113年11月5日本院準備程序中為有罪陳述,經告知簡式審判程序之旨,聽取公訴人及被告之意見後,本院認宜進行簡式審判程序,同日以言詞裁定進行簡式審判程序,並辯論終結,定於同年11月19日宣判。茲因本院認本案有不宜行簡式審判程序之情事,有再開辯論之必要。揆諸上開規定,爰命再開辯論,並撤銷簡式審判程序之裁定,以通常程序審判之。 三、本件定於113年12月3日下午3時10分在本院第13法庭行審理 程序。 四、依刑事訴訟法第273條之1第2項、第291條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  11  日          刑事第三庭  法 官 紀佳良 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中  華  民  國  113  年  11  月  11  日                 書記官 林盛輝

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.