請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度重附民字第28號 原 告 許鴻隆 被 告 許鴻昌 上列被告因113年度訴字第815號偽造文書案件，經原告提起附帶 民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告起訴之聲明及事實、理由均如附件。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應 以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、本件被告被訴偽造文書一案，業經本院刑事判決諭知無罪在 案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　審判長法　官 吳永梁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 李淑惠 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳德池 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書　 記　 官　蔡明株