請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第498號 原 告 林展慶 訴訟代理人 韓顯瑞 被 告 徐明旭 上列被告因113年度易字第587號詐欺案件，經原告提起附帶民事 訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告聲明及陳述略以：原告遭不肖人士詐騙，經檢察官提起 公訴，爰提出刑事附帶民事訴訟，請求被告給付原告新臺幣125萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 二、被告徐明旭未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按刑事訴訟諭知免訴之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以 判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、本件被告徐明旭被訴幫助詐欺一案，業經刑事判決諭知免訴 在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。另本件為刑事附帶民事訴訟，依法毋庸繳納裁判費，且訴訟程序中，兩造並無其他費用負擔之支出，爰不另為訴訟費用負擔之諭知。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　審判長法官　余仕明 　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　林怡君 　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　許家偉 以上正本證明與原本無異。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　魏巧雯