公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 114年度交簡字第172號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 席瑀汝 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年 度偵字第19420號)，本院判決如下： 　　主　文 唐瑀汝犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛 動力交通工具罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元 折算1日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除被告席瑀汝友人姓 名應更正為「潘皇連」(聲請簡易判決書誤載為「潘皇達」)外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、被告曾受如聲請簡易判決書所載有期徒刑之科刑及執行紀錄 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告前案所犯過失傷害案件之犯罪型態、罪質、侵害法益之種類、情節、程度均與本案顯然不同，尚難認其有特別惡性或對於刑罰反應力薄弱，爰不依刑法第47條第1項之規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　胡佩芬 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡忻彤 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第3款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第19420號 　　被　　　告　席瑀汝　女　31歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○路00巷00號 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、席瑀汝前因過失傷害案件，經法院判處有期徒刑3月確定， 於民國109年11月13日易服社會勞動履行完成視為執行完畢。詎仍不知悔改，復於113年7月28日0時許為警採尿起回溯96小時內某時，在其友人潘皇達之彰化縣花壇鄉彰員路住處，施用第二級毒品甲基安非他命後（席瑀汝所涉施用第二級毒品罪嫌，另案偵辦），竟基於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意，仍於113年7月27日18時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車附載潘皇達，自潘皇達上揭住處上路。嗣於同日19時45分許，行經彰化縣○○鄉○○路0段000號前，失控擦撞他人停放在路邊之4輛自用小客車（僅席瑀汝、潘皇達受傷），經警到場處理，當場扣得席瑀汝持有之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重1.3439公克）、玻璃球吸食器1支、毒品吸食器（軟管）1支，經警採集席瑀汝尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應（閾值濃度分別為3320ng/mL、19480ng/mL），已達行政院公告之品項濃度值以上。 二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告席瑀汝於警詢及偵查中之供述。 （二）證人潘皇達於警詢中之證述。 （三）正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、彰化縣 警察局彰化分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照證單（代號：113A242）、自願受採尿同意書各1紙。 （四）刑法第185條之3第1項第3款案件測試觀察紀錄表。 （五）道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化縣警察局道路交通事故 談話紀錄表、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人。 （六）彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲 現場照片、扣押物照片及衛生福利部草屯療養院鑑驗書。 （七）扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重1.3439公 克）、玻璃球吸食器1支、毒品吸食器（軟管）1支。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。被 告前曾受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，又本案與前案罪質不同，請審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　周佩瑩