過失致死
日期
2025-03-31
案號
CHDM-114-交簡-233-20250331-1
字號
交簡
法院
臺灣彰化地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 114年度交簡字第233號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃建溢 上列被告因過失致死案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第 15516號、調偵字第466號),本院依通常程序審理(114年度交 訴字第11號),因被告自白犯罪,本院合議庭裁定由受命法官獨 任逕以簡易判決處刑如下: 主 文 黃建溢犯過失致人於死罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新 臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除引用附件檢察官起訴書之記載外, 證據部分補充:「被告黃建溢於本院準備程序之自白」。 二、核被告所為,係犯刑法第276條之過失致人於死罪。又被告 於肇事後,於具有偵查犯罪權限之機關或個人發覺其本案犯行前,即向到現場處理之員警坦承為肇事者之事實,有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可查,其嗣並接受裁判,乃符合刑法第62條前段自首規定之要件,爰依該規定減輕其刑。 三、爰審酌被告駕駛自用小客車,本應注意遵守燈光號誌及車前 狀況,減速接近路口,並隨時採取必要之安全措施,竟疏未注意,肇致本件車禍事故發生,造成被害人死亡不可逆之結果發生,侵害被害人之生命法益,告訴人等亦因此痛失親人,無法挽回,所生危害非輕,被告所為實應予非難。惟其犯後坦承犯行,並與告訴人等達成調解,犯後態度尚屬良好,兼衡酌被告之素行、肇事情節、生活狀況及智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。 四、被告5年內並無受有期徒刑以上刑之宣告之前科,此有法院 前案紀錄表1紙在卷可參,其因一時失慮,致罹刑章,犯後坦承犯行,且與告訴人等達成調解,有本院調解筆錄1紙附卷足憑,並已履行賠償,此有本院電話洽辦公務紀錄單可查,信其歷此刑事偵、審訴追程序,應已知所警惕,而無再犯之虞,本院認對其所宣告之刑,以暫不執行為適當,爰宣告緩刑3年,以啟自新。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,逕以簡易判決 處刑如主文。 六、如不服本判決,應自判決送達之日起20日內,向本院提起上 訴(應附繕本)。 本案經檢察官王元郁提起公訴,由檢察官徐雪萍到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 刑事第八庭 法 官 陳彥志 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決,應自收受送達之日起20日內,表明上訴理由, 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者, 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 書記官 邱筱菱