公共危險

日期

2025-01-16

案號

CHDM-114-交簡-35-20250116-1

字號

交簡

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 114年度交簡字第35號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 劉文康 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請逕以簡易判決處刑(11 3年度速偵字第1195號),本院判決如下:   主     文 劉文康駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫 克以上之情形,處有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1千元折 算1日。   犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據並所犯法條,均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載(如附件)。 二、查飲用酒精性飲料後駕駛動力交通工具,因平衡感及反應能 力均已降低,極易增高交通事故風險,果如肇事,則傷人害己,致自他家庭破碎,故立法者順應民情,提高酒駕刑度,目的即在遏止酒後駕車行為。法官審酌被告劉文康於飲酒後駕駛租賃小客車上路,漠視自他人身安全,果因不勝酒力與丁麒元駕駛並附載何照慧之自小客車發生碰撞,並致其等受傷(過失傷害部分未據告訴),吐氣酒精濃度達每公升0.77毫克,教育程度為大學畢業,已婚且家庭經濟狀況小康及坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,以書狀敘明理 由,向本院提出上訴(須附繕本)。 本案經檢察官劉欣雅聲請簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  1   月  16  日          刑事第七庭 法 官 梁義順 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由, 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  1   月  16  日                書記官 陳文俊 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑, 得併科30萬元以下罰金:  一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃 度達百分之零點零五以上。 附件 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度速偵字第1195號   被   告 劉文康 男 55歲(民國00年0月00日生)             住彰化縣○○鄉○○街00巷00號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判 決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、劉文康於民國113年12月12日12時許起至同日15時30分許止 ,接連於彰化縣○○鎮○○○○路00號之工地及彰化縣鹿港鎮鹿工南五路某統一超商,飲用酒類後,仍於同日15時55分許,駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車上路。嗣於同日16時5分許,行經彰化縣鹿港鎮媽祖路與臨海路口,不慎與丁麒元駕駛並附載何照慧之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞(過失傷害部分,均未據告訴),經警據報到場處理,發現劉文康身上散發酒味,於同日16時27分許,對其施以吐氣所含酒精濃度測試,結果達每公升0.77毫克。 二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單: (一)被告劉文康於警詢時及偵查中之自白。 (二)證人丁麒元於警詢時之證述。 (三)彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。 (四)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場及車損照片、證號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表及駕籍詳細資料報表。 二、所犯法條:刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣彰化地方法院 中  華  民  國  113  年  12  月  20  日                檢 察 官 劉欣雅 本件正本證明與原本無異  中  華  民  國  113  年  12  月  24  日                書 記 官 盧彥蓓

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.