公共危險

日期

2025-03-21

案號

CHDM-114-交簡-366-20250321-1

字號

交簡

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 114年度交簡字第366號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 方樹山 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114 年度偵字第1491號),本院判決如下:   主   文 方樹山駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算 壹日。   犯罪事實及理由 一、方樹山自民國113年12月15日上午9時許至同日上午10時30分 許止,在彰化縣溪州鄉某處工地,飲用酒類後,明知飲酒後不得駕駛動力交通工具,竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日上午11時30分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日上午11時50分許,行經彰化縣溪州鄉民生路2段與菜公西巷口時,不慎自摔倒地,經警到場處理,並於同日中午12時7分許,對其施以吐氣所含酒精濃度測試,結果達每公升1.5毫克。 二、證據名稱:  ㈠被告方樹山於警詢及偵查中之自白(偵卷第7-8、57-58頁)。  ㈡道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片及監視器錄影畫面照片共17張(偵卷第9-27頁)。 三、論罪科刑:  ㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。  ㈡爰以行為人責任為基礎,審酌被告前已有1次酒後駕車前科, 業經本院以107年度交簡字第332號判決判處有期徒刑2月確定,於107年8月15日易科罰金執行完畢,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,素行非佳,而經刑罰之處罰後,仍未能戒惕,再次酒後騎乘機車,缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,且吐氣所含酒精濃度達每公升1.5毫克,所為顯非可取;然其於警詢及偵查中均坦承犯行,犯後態度良好,兼衡其本次犯行(113年12月15日)與前案(107年間)之間隔時間、犯罪動機、目的;暨其於警詢時自述國中畢業之智識程度、職業為農及家庭經濟狀況小康等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決,得於本判決送達之日起20日內,具狀向本院 提出上訴(須附繕本),上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日          刑事第八庭 法 官 李怡昕 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由, 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日                書記官  陳亭竹 附錄本案論罪科刑法條: 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑, 得併科三十萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度   達百分之零點零五以上。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.