公共危險

日期

2025-03-24

案號

CHDM-114-交簡-396-20250324-1

字號

交簡

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 114年度交簡字第396號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 謝侑縣 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第1786號),本院判決如下:   主 文 謝侑縣犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑肆月 ,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,除犯罪事實欄一第3 行「113年11月29日16時許同日17時許」更正為「113年11月29日16時許『至』同日17時許」,第5行「同日18時許」後補充「自彰化縣埔鹽鄉好修國小附近之公司處」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。 二、被告前因毀損案件,經臺灣高等法院臺中分院以110年度上 訴字第241號判決判處有期徒刑10月,緩刑4年確定,又因違反洗錢防制法案件,經本院以111年度金簡字第174號判決判處有期徒刑4月,併科罰金新臺幣1萬元確定,上述毀損案件經撤銷緩刑,而與上述洗錢案件接續執行,於民國113年10月17日縮刑期滿執行完畢等情,有法院前案紀錄表可稽,其受有期徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依法加重其刑。又本院審酌被告經法院判處罪刑後,竟再為本案犯行,顯然對於刑罰的反應力薄弱,本院審酌一切情狀後,認本件被告依累犯加重最低法定本刑部分,應無過苛之處,依大法官會議釋字第775號解釋意旨裁量結果,認本件最低法定本刑仍需加重,附此敘明。 三、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2  項,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得於本判決送達之日起20日內,具狀向本院 提出上訴(須附繕本),上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  24  日          刑事第五庭  法 官 余仕明 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由, 向本庭提起上訴狀(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  3   月  24  日                 書記官 魏嘉信 附錄本案論罪科刑法條: 刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑, 得併科三十萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。 附件:   臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    114年度偵字第1786號 被    告 謝侑縣 男 00歲 (民國00年0月0日生)            住彰化縣○○鎮○○路0段000巷00號            居彰化縣○○鎮○○路0段000號            國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決 處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:      犯罪事實 一、謝侑縣因違反洗錢防制法等案件,經法院判處有期徒刑4月 確定,於民國113年10月17日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悔改,復自113年11月29日16時許同日17時許,在臺南市某處之車上飲用酒類後,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日18時許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日18時21分許,行經彰化縣○○鄉○○路0巷0○0號前,不勝酒力自摔而為警據報到場處理,經警發現其身上散發酒味,而於同日20時許,在道安醫院對其施以吐氣所含酒精濃度測試,結果達每公升0.72毫克。 二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單:  ㈠被告謝侑縣於警詢及偵查中之自白。  ㈡彰化縣警察局溪湖分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測 定紀錄表。  ㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場及 車損照片、監視器擷取相片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車號查詢機車駕駛人。 二、所犯法條:刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被 告曾受如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢,有刑案資料查註紀錄表1份在卷可參。其於5年内故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,又本案並無加重最輕本刑過苛之情形,且被告對刑罰反應較弱,請酌量加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣彰化地方法院 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日                檢 察 官 林芬芳 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  114  年  3   月  7  日                書 記 官 王玉珊 附錄本案所犯法條全文: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑 ,得併科 30 萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度   達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不   能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物   達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類   之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑, 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致 重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以 下罰金。 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.