聲請裁定單獨宣告沒收

臺灣彰化地方法院刑事裁定 114年度單聲沒字第5號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 陳瑞龍 上列聲請人因被告賭博案件（111年度選偵字第186、187號、112 年度偵字第6158號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲沒字第2 0號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之蘋果牌智慧型手機壹支沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告陳瑞龍涉嫌賭博案件，經臺灣彰化地方 檢察署檢察官以111年度選偵字第186、187號、112年度偵字第6158號為緩起訴處分確定，惟該案所扣案之蘋果牌智慧型手機1支，係屬被告所有且係犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。檢察官 依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1亦有明文。 三、經查，被告涉犯賭博案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官 以111年度選偵字第186、187號、112年度偵字第6158號，於民國112年1月9日緩起訴處分確定，並於114年1月8日緩起訴期間期滿未經撤銷等情，有該案緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。扣案之蘋果牌智慧型手機1支，為被告所用，並供其為本件賭博所用之物乙節，業經被告於警詢時供承明確，並有扣案物品照片在卷可佐，足認如扣案之物為被告所有且為本案犯行所用之物，又被告對扣案物聲請宣告沒收也表示無意見，有本院陳述意見調查表附卷可證。從而，揆諸前揭說明，檢察官聲請就上開犯罪所得宣告沒收，核無不合，應予准許。 三、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條 第2項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　余仕明 以上正本證明與原本無異 被告如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏嘉信