傷害
日期
2025-02-12
案號
CHDM-114-易-124-20250212-1
字號
易
法院
臺灣彰化地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣彰化地方法院刑事判決 114年度易字第124號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 賴銘慶 陳瑋評 上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第16636號),本院認不宜以簡易判決處刑(113年度簡字第 2392號),改依通常程序審理,判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告即告訴人賴銘慶、陳瑋評為同事。渠等 於民國113年7月12日15時許,在彰化縣○○鄉○○村○○00號內,因細故而生糾紛,分別基於傷害他人身體之犯意,隨即持木棍發生互毆,致被告即告訴人陳瑋評受有腦震盪、頭部撕裂傷4公分縫合7針、右側手部擦挫傷等傷害,被告即告訴人賴銘慶則受有右側上臂擦挫傷、後胸壁挫傷等傷害。因認被告賴銘慶、陳瑋評均涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回告訴 ;告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;法院諭知不受理之判決,得不經言詞辯論,刑事訴訟法第238條第1 項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、查本件被告即告訴人賴銘慶、陳瑋評互相告訴傷害案件,檢 察官認被告賴銘慶、陳瑋評均涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。本件因被告即告訴人賴銘慶、陳瑋評已調解成立,並均具狀撤回告訴,有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽,揆諸上開說明,爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第303條第3 款、第307條,判決如主文。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 刑事第四庭 法 官 李淑惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者, 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 書 記 官 黃國源