竊盜

日期

2025-03-31

案號

CHDM-114-易-88-20250331-1

字號

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事判決 114年度易字第88號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 邱錫儀 上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第18287 號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告邱錫儀與吳寶龍(另行審結)共同意圖 為自己不法之所有,共同於113年10月26日23時58分許,在彰化縣○○市○○街00○0號勝大水果行,竊取告訴人張玉庭所有之葡萄柚、蘋果、香蕉、釋迦等水果一批得手,因認被告邱錫儀 係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌等語。 二、按被告死亡者,應諭知不受理之判決;又不受理之判決,法 院得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第303條第5款前段、第307條分別定有明文。 三、經查,被告邱錫儀業於114年3月2日死亡,有戶役政資訊網 站查詢-個人除戶資料查詢結果1紙在卷可憑(見本院卷第137頁),揆諸上開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之判決。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條,判決 如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          刑事第四庭  法   官 李淑惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者, 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日                 書 記 官 黃國源

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.