違反社會秩序維護法

日期

2025-03-26

案號

CHDM-114-秩-7-20250326-1

字號

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事裁定 114年度秩字第7號 移送機關 彰化縣警察局員林分局 被移送人 陳威廷 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國11 4年2月19日員警分偵字第1140007383號移送書移送審理,本院裁 定如下:   主 文 陳威廷無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞, 處罰鍰新臺幣3000元。扣案之瓦斯步槍1支沒入。   理 由 一、被移送人陳威廷於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 :  ㈠時間:民國114年2月14日16時50分許。  ㈡地點:彰化縣員林市「雕刻員林公園」。  ㈢行為:被移送人於上開時間,與友人蔡文森前往上開地點, 無正當理由,持類似真槍之玩具槍,朝標靶射擊,而有危害安全之虞。經民眾發現後報警處理,因而查悉上情。 二、上開事實,有下列之事證證明屬實:    ㈠被移送人於警詢時之陳述。  ㈡證人蔡文森於警詢時之證述。  ㈢彰化縣警察局勤務指揮中心受理110報案紀錄單、彰化縣警察 局員林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、彰化縣警察局空氣槍動能初篩報告表。  ㈣扣案之瓦斯步槍1支。 三、按無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞 者,處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰,社會秩序維護法第65條第3款定有明文。又社會秩序維護法之立法目的,旨在維護公共秩序,確保社會安寧,此同法第1條已昭示明確。是行為人有上開攜帶類似真槍之玩具槍之行為外,仍須視該行為是否已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害。經查,扣押之玩具槍外觀,外型與真槍相仿,有槍枝照片在卷可稽(見本院卷第27頁),客觀上極易使一般公眾誤認為真槍而心生恐懼。再者,上述所示地點是民眾從事休憩活動之公園,屬公共場所,而被移送人持扣案瓦斯步槍在公園內射擊,足以使周遭民眾產生不安,亦有誤擊他人之可能性,證人蔡文森亦證述在被移送人持扣案瓦斯步槍射擊時,周遭有運動之民眾等語(見本院卷第16頁),而實際上附近民眾也因此報警,有彰化縣警察局勤務指揮中心受理110報案紀錄單在卷可證(見本院卷第7頁),足見被移送人所為已造成公共秩序、社會安寧之危害。並參酌被移送人係因剛購得扣案瓦斯步槍,故想嘗試使用等語,然其在公共場所攜帶類似真槍之玩具槍之行為,目的僅係為試玩之用,並無正當理由,且已逸脫正常社會生活維持所必需。是核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第65條第3款規定。 四、爰審酌被移送人行為之動機、目的,本件發生地點在白天供 公眾休憩活動之公園,衡以其對公共秩序、社會安寧所造成威脅之程度,及其教育程度等一切情狀,裁罰如主文所示之罰鍰。 五、扣案之瓦斯步槍1把,為被移送人所有,且為供違反上述違 反社會秩序維護法行為所用之物,爰併依社會秩序維護法第22條第3項前段規定,宣告沒入。 六、依社會秩序維護法第46條、第65條第3款、第22條第3項前段 ,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  26  日           刑事簡易庭 法 官 陳建文 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀(須 附繕本)。 中  華  民  國  114  年  3   月  26  日                 書記官 林明俊 附錄本案處罰法條全文: 社會秩序維護法第65條 有左列各款行為之一者,處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下 罰鍰: 一、船隻當狂風之際或黑夜航行有危險之虞,而不聽禁止者。 二、對於非病死或可疑為非病死或來歷不明之屍體,未經報請相 驗,私行殮葬或移置者。 三、無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞者 。 四、不注意燃料物品之堆置使用,或在燃料物品之附近攜用或放 置易起火警之物,不聽禁止者。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.