妨害自由

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第197號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 顏明政 上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第17939號），本院判決如下： 　　主　文 顏明政犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 扣案斧頭壹把沒收。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充：彰 化縣二林鎮調解委員會調解書1份外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、緩刑： 　　查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，又被告已與告訴人盧信男成立調解，告訴人亦表示不追究被告之刑事責任，有上述調解書在卷可參，足認具有悔意，堪信其經此偵、審程序及罪刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞。本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。 三、沒收： 　 扣案之斧頭1把，為被告所有供本案犯恐嚇危害安全罪所用 之物，已經被告供承在卷（見偵卷第18頁），依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項 、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院 提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官賴志盛聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　余仕明 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本庭提起上訴狀（須附繕本）。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏嘉信 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 附件：　 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第17939號　 被　　　　 告　顏明政　男　00歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　 住彰化縣○○鎮○○里00鄰○○巷0號 　　　　　　　　　　　 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、顏明政為顏國號之兒子，盧信男於民國112年7月17日7時48 分許，在彰化縣○○鎮○○路右轉南華巷約300-400公尺處處，與顏國號因洽談承租土地欲耕作發生糾紛，顏明政騎機車路過發現其父親顏國號與盧信男發生爭執，顏明政竟基於恐嚇危害安全之犯意，先持柴刀朝盧信男揮舞恫嚇，隨後遭顏培丞拿走丟到田中，又從機車置物箱内拿出斧頭朝盧信男揮舞並恫嚇稱「今天一定要收掉1個人」等語，使盧信男心生畏懼，致生危害於安全。嗣警方據報到場處理，並扣得斧頭1把。 二、案經盧信男訴由彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據（一）被告顏明政於警詢及偵查中之供述（二）告訴人 盧信男於警詢及偵查中之指述（三）證人顏培丞於警詢及偵查中之證述；證人林小玲、鄭茹允於警詢中之證述（四）扣押筆錄、扣押物品目錄表（五）扣案之斧頭1把及斧頭照片(六）現場錄影檔案及翻拍畫面等在卷可資佐證。被告否認恐嚇犯嫌，辯稱略以「我拿柴刀、斧頭在手上，沒有將鋒利面朝向對方，沒有說「今天一定要收掉1個人」這句話」等語，然查，上開犯罪事實，業據告訴人指述、證人顏培丞及鄭茹允證述甚詳，被告上開所辯，不能採信，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。扣案斧頭1把係 被告所有並為犯罪使用之物，請依法宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1　　月　　23 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 賴志盛 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2　　月　　 7　 　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 黃仲葳 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。