傷害

日期

2025-02-27

案號

CHDM-114-簡-267-20250227-1

字號

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第267號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃士青 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵緝字第637 號),被告自白犯罪(113年度易字第1013號),本院認宜以簡 易判決處刑,判決如下:   主  文 黃士青犯教唆傷害罪,處拘役40日,如易科罰金,以新臺幣1千 元折算1日。   犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,除證據並所犯法條一 第6、7行之「彰化鹿港基督教醫院診斷證明書」應更正補充為「彰化基督教醫療財團法人鹿港基督教醫院診斷書」,並補充「被告黃士青於本院審理時之自白」作為證據外,其餘均引用如附件臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書之記載。 二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,判決如主文。 三、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,向本院提出上 訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官林清安提起公訴,檢察官黃智炫到庭執行職務。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日          刑事第七庭 法 官 徐啓惟   以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由, 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴 ,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日                書記官 顏麗芸 附錄論罪科刑條文: 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。 附件: 臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書                     113年度偵緝字第637號   被   告 黃士青 男 43歲(民國00年0月0日生)             住彰化縣○○鎮○○路000號             居彰化縣○○鎮○○路00巷0號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因傷害案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、黃士青之女友洪士雅因曾與許志豪之女友發生車禍,雙方相 約於民國112年10月30日14時20分許,在彰化縣○○鄉○○路00巷0號外停車場洽談和解,黃士青與某不知名男子(下稱:甲男)一起駕駛車號000-0000號自小客車(車主:黃國書,黃士青之不知情父親)到場後,黃士青因不滿許志豪辱罵其女友,竟基於教唆傷害之犯意,當場教唆甲男自包包內取出預藏之電擊棒(未扣案)攻擊許志豪左邊鎖骨下方胸口位置,致其受有胸痛、電擊傷及心悸等傷害。經方獲報調閱現場監視器並依涉案車號尋人,始循線查悉上情。 二、案經許志豪告訴彰化縣警察局鹿港分局報告偵辨     證據並所犯法條 一、證據:訊據被告黃士青固坦承於上開時、地,因不滿告訴人 許志豪怒罵其女友,而與之發生言語衝突之情不諱,但否認有教唆何人持電擊棒攻擊告訴人之犯行。惟被告上開犯罪事實,業經告訴人兼證人許志豪於警詢及偵查具結後均指訴(證)歷歷,並有在場證人許景森於警詢及偵查具結後之具結證詞,現場監視錄影畫面及截圖、彰化鹿港基督教醫院診斷證明書、受傷照片、指認犯罪嫌疑人紀錄表、車號000-0000號車籍資料詳細報表、戶役政己身一親等資料查詢等附卷可稽。本件事證明確,被告所辯不足採信,其罪嫌堪以認定。 二、核被告黃士青所為,係犯刑法第29條第1項、第277條第1項 教唆傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣彰化地方法院 中  華  民  國  113  年  7   月  18  日                檢 察 官 林清安

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.