竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第359號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 張校忠 籍設彰化縣○○鎮○○里○○路0段00號（彰化○○○○○○○○） （另案於法務部○○○○○○○執行中) 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 偵字第1234號），本院判決如下： 　　主　　文 張校忠犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得現金新臺幣肆仟伍佰元、 側背包壹個、黑色錢包壹個、耳機壹副、充電器（含轉接頭、傳 輸線）壹組沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、犯罪事實：張校忠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意 ，於民國113年7月11日15時3分許，騎乘自行車前往彰化縣○○鎮○○街00號三井光電有限公司之工廠，自該工廠正面已開啟之鐵捲門走入工廠倉庫內，徒手竊取宋建萱所有置放於前揭工廠內之側背包1個（內有放置現金新臺幣【下同】4,500元、信用卡1張、提款卡3張、身分證、健保卡、汽車及機車駕照各1張之黑色錢包1個、耳機1副、含轉接頭、傳輸線之充電器1組等物），得手後離去，現金供己花用殆盡。 二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐： 　㈠被告張校忠於警詢、偵查中之供述。 　㈡證人即告訴人宋建萱於警詢時之證述。 　㈢上開工廠內、外及路口監視器影像照片（偵卷第25至31頁） 。 三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。告訴人宋建 萱於警詢時證稱：側背包內有黑色錢包（內有現金約4,500元、信用卡1張、提款卡3張、身分證、健保卡、汽車及機車駕照）、白色無線耳機、充電器（轉接頭和傳輸線）等語（偵卷第18頁），被告對其竊得之側背包內有上開物品亦供認不諱（見偵卷第14頁被告之供述），堪認告訴人失竊之側背包內尚有黑色錢包1個、耳機1副、充電器（含轉接頭、傳輸線）1組等物，聲請簡易判決處刑書漏未認定此部分失竊物品，容有未洽，應予補充。被告前因竊盜案件，經本院以109年度易字第891號判處有期徒刑7月、3月，及以110年度簡字第1627號判處有期徒刑3月確定，經定應執行刑為有期徒刑11月，於111年8月27日縮刑期滿執行完畢，被告構成累犯並應加重其刑，業據檢察官於聲請簡易判決處刑書具體主張，並以卷附被告之刑案資料查註紀錄表為證據，被告受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項累犯所定之要件，且依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告於上開案件執行完畢後，又故意再犯本案，且所犯前案與本案犯罪類型相同，顯見被告具有特別惡性，前案徒刑之執行並無顯著成效，被告對刑罰之反應能力薄弱，再參酌本案被告犯罪情節，並無因適用刑法第47條第1項規定加重最低本刑致無法處以最低法定本刑，而使其所受刑罰超過所應負擔罪責之罪刑不相當情形，是仍應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告素行不佳，除前開構成累犯之竊盜案件外（構成累犯部分，不重複評價），仍有其他竊盜案之前科紀錄，猶不知悔改，再犯本案，被告不思循正途獲取財物，而為上開竊盜犯行，造成他人受有財產上之損害，及其竊盜之手段、所得財物價值、被告智識程度為國中肄業、入監前從事養豬工作等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、關於沒收： 　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。被告竊得之現金4,500元、側背包1個、黑色錢包1個、耳機1副、充電器（含轉接頭、傳輸線）1組，均屬於被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收之，並依同條第3項之規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　㈡又宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯 罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2第2項亦有明文。被告所竊得黑色錢包內之信用卡1張、提款卡3張、身分證、健保卡、汽車及機車駕照各1張等物，並未扣案，審酌此部分物品本身財產價值不高，告訴人宋建萱亦可另行掛失補辦，本院認宣告沒收或追徵此部分物品欠缺刑法上之重要性，故無諭知沒收、追徵之必要，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項、第450條第1項 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 本案經檢察官楊聰輝聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　王素珍 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由 ，向本院提出上訴（須附繕本）。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王心怡 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。