賭博

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第449號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 林佳慶 許世騏 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第4717、9824、9900號），本院判決如下： 　　主　文 林佳慶犯以電子通訊賭博財物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案犯罪所得新臺幣貳仟陸 佰參拾陸元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額；又幫助犯以電子通訊賭博財物罪，處罰金新臺幣肆仟 元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯以電子通訊賭 博財物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元 折算壹日。應執行罰金新臺幣壹萬捌仟元，如易服勞役，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 許世騏犯以電子通訊賭博財物罪，處罰金新臺幣壹萬伍仟元，如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案犯罪所得新臺幣壹 萬伍仟陸佰貳拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額；扣案手機壹支(含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張 )沒收。 　　犯罪事實及證據名稱 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第1行「基於以網際網 路賭博」更正為「基於以電子通訊賭博」、第10行「基於幫助以網際網路賭博」更正為「基於幫助以電子通訊賭博」、犯罪事實二第1行「基於以網際網路賭博」更正為「基於以電子通訊賭博」、第9行至第10行「彰化縣○○鄉○○村○○路000巷00號」更正為「彰化縣○○鄉○○村○○路○0段000巷00號」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 （一）論罪 　　1.核被告林佳慶就犯罪事實一所為，係犯刑法第266條第2項 、第1項之以電子通訊賭博財物罪及同法第266條第2項、第1項及第30條第1項前段之幫助以電子通訊賭博財物罪；就犯罪事實二所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以電子通訊賭博財物罪。 　　2.核被告許世騏就犯罪事實二所為，係犯刑法第266條第2項 、第1項之以電子通訊賭博財物罪 （二）接續犯 　　　被告林佳慶於民國112年10月2日起至112年12月2日止，多 次以通訊軟體LINE向黃民傑下注簽賭之行為；被告林佳慶自112年10月2日起至112年10月28日止多次幫助唐瑛志以通訊軟體LINE向黃民傑下注簽賭之行為；被告林佳慶自113年1月8日前一周某日起至113年1月27日止多次以通訊軟體LINE向被告許世騏下注簽賭之行為；被告許世騏自113年1月8日前一周某日起至113年1月27日止，多次以通訊軟體LINE與被告林佳慶對賭之行為，均係於密切接近之時間及同地實施，侵害同一法益，各舉動之獨立性極為薄弱，且主觀上係出於單一賭博犯意而為之，係屬在密切接近之時間、地點接續實行，各次行為間之獨立性極為薄弱，刑法評價上視為數個舉動之接續施行，合為接續之一行為，僅成立一罪，均各論以接續犯一罪。 （三）罪數 　　　被告林佳慶就犯罪事實一、犯罪事實二所犯3罪，犯意各 別、行為互殊，應予分論併罰。 （四）刑之加重減輕 　　　被告林佳慶就犯罪事實一幫助唐瑛志以通訊軟體LINE向黃 民傑下注簽賭之行為，係為幫助犯，應依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑度減輕之。 （五）爰審酌被告林佳慶、被告許世騏以電子通訊賭博財物，被 告林佳慶並幫助他人下注簽賭，助長社會投機心理，有害社會善良秩序，所為均實屬不該；被告林佳慶、被告許世騏犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡被告林佳慶、被告許世騏賭博財物之期間、金額、所得利益，被告林佳慶自述高中肄業之智識程度，從事雞肉商，家境小康之生活狀況(偵4717卷第9頁)，被告許世騏自述高職畢業之智識程度，從事工地職業，家境貧寒之生活狀況(偵9900卷第31頁)等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易服勞役之折算標準，並審酌被告林佳慶所犯各罪之犯罪類型、罪質、行為手段、侵害法益、各次犯罪時間間隔等情狀，合併定其應執行刑之刑暨諭知易服勞役之折算標準如主文，以資懲儆。 三、沒收 （一）被告林佳慶就犯罪事實一賭博犯行獲得新臺幣(下同)2636 元犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 （二）被告許世騏就犯罪事實二賭博犯行獲得15620元犯罪所得 ，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 （三）扣案之手機1支（含0000000000號SIM卡1張），係被告許 世騏所有供本案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內向本 院合議庭提出上訴（須附繕本）。 本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　高郁茹 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向 本院提起上訴狀（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林佩萱 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金 。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之 財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。