聲請裁定沒入保證金

臺灣彰化地方法院刑事裁定 114年度聲字第131號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 受 刑 人 張維夫 具 保 人 余維傑 上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保 證金（114年度執聲沒字第11號），本院裁定如下︰ 　　主　文 余維傑繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。　　 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人張維夫前因違反毒品危害防制條例案 件，經臺灣彰化地方檢察署(下稱彰化地檢署)檢察官指定保證金新臺幣（下同）3萬元，由具保人余維傑出具現金保證後，將受刑人釋放在案。茲因該受刑人逃匿，並已合法通知具保人而無著，爰依刑事訴訟法第118條第1項之規定，聲請沒入上開保證金及同法第119條之1第2項規定之實收利息等語。 二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，前經彰化地檢 署檢察官指定保證金額3萬元，並由具保人繳納現金保證後，已將受刑人釋放，有彰化地檢署國庫存款收款書存單號碼刑字第00000000號1紙在卷可稽。嗣受刑人經本院以112年度訴字第1054號判處罪刑，繼由臺灣高等法院臺中分院以113年度上訴字第436號上訴駁回而告確定後，經聲請人合法傳喚受刑人到案執行，並已通知具保人帶同受刑人到案，受刑人並未遵期到案執行，具保人亦未帶同受刑人到案執行；其後經聲請人核發拘票命警拘提受刑人，亦無所獲等情，有送達證書、臺灣彰化地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書、拘提未獲照片、戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、臺灣苗栗地方檢察署114年1月16日苗檢熙丁113執助895字第1149001530號函暨所附該署檢察官拘票、報告書、拘提情形照片等在卷足憑；且受刑人、具保人之住所戶籍均無變異，且均無在監服刑或另案羈押之情事，此亦有受刑人、具保人之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、在監在押紀錄表、法院在監在押簡列表等附卷可據，堪認受刑人確實業已逃匿，揆諸前揭規定，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　李欣恩 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附 繕本 )。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳育嫻