定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定 114年度聲字第60號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 受 刑 人 鄭忠義 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第35號），本院裁定如下： 　　主　文 鄭忠義所犯如附表編號3、4所示之罪刑，應執行有期徒刑6月， 如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 其餘聲請（即附表編號1、2部分）駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人鄭忠義因竊盜等案件，先後經判決確 定（如附表），符合數罪併罰之要件，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑等語。 二、按刑法第50條之併合處罰，以裁判確定前犯數罪為條件，故 於被告多次犯罪，均經科刑判決確定，應以最先判決確定日期前之所犯數罪，依刑法第51條規定之各款定其應執行刑。是法院受理檢察官依刑事訴訟法第477條第1項規定，以受刑人具有刑法第53條規定情形，聲請裁定更定其應執行之刑案件，應比較各案之確定日期，依法為適當之重新組合，並以其中首先確定者作為基準，於此日之前，所犯之各罪，如認為合於定應執行刑之要件，自應合併定其應執行之刑；如不符合應併合處罰之要件者，即應駁回其中不符合併合處罰之聲請部分（最高法院104年度台抗字第224號意旨參照）。又已經定應執行刑確定之各罪，除上開例外情形外，法院再就該各罪之全部或部分重複定其應執行刑，前、後二裁定對於同一宣告刑重複定刑，行為人顯有因同一行為遭受雙重處罰之危險，自均屬違反一事不再理原則，不以定刑之各罪範圍全部相同者為限（最高法院110年度台抗字第489號裁定意旨參照）。 三、經查： （一）受刑人所犯如附表編號3、4所示之罪，先後經判處如附表 編號3、4所示之刑，並均分別確定在案，有如附表編號3、4所示之判決及法院前案紀錄表在卷可憑。茲聲請人向本院聲請定其應執行之刑，本院認合併定其應執行刑，核屬正當，應予准許。又受刑人所犯如附表編號4所示之罪刑，曾經本院定其應執行有期徒刑4月確定在案，而刑事訴訟法第370條第2項、第3項已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同此原則之拘束，本院就此當受裁量權內部界限之拘束。另審酌受刑人所為附表編號3、4所示犯行之犯罪態樣相似，及其犯行對法益侵害之危險性及刑事法相關犯罪之法定刑度，犯罪期間、各罪所受宣告刑等犯罪情節，衡酌受刑人對於定應執行刑表示無意見等情，定其應執行刑如主文所示。 （二）聲請人雖另聲請就附表編號1、2所示之罪刑與附表編號3 、4所示之罪刑合併定刑，然附表編號1、2所示之罪刑，曾經本院以112年度聲字第1003號裁定定應執行有期徒刑4月確定，有該裁定及法院前案紀錄表存卷可查。又附表編號3、4所示之罪其犯罪時間均係發生在首先確定之附表編號2判決確定日（即民國112年5月5日）之後，是附表編號3、4所示之罪刑自無從與附表編號2所示之罪刑合併定刑；再者，附表編號1所示之罪刑雖符合與附表編號3、4所示罪刑合併定刑之要件，然附表編號1所示之罪刑既曾與附表編號2所示之罪刑合併定刑，依前揭說明，自不能將其割裂取出與附表編號3、4所示之罪刑合併定刑，否則將有違一事不再理原則。從而，聲請人就附表編號1、2部分之聲請，均非適法，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官 徐啓惟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附 繕本 )。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　顏麗芸 附表： 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯　罪　日　期 111年9月17日 111年11月15日 112年6月26日 偵　查　機　關 年　度　案　號 臺灣彰化地方檢察署 111年度偵字第16290號 臺灣彰化地方檢察署 112年度偵字第1860號 臺灣彰化地方檢察署 112年度偵字第14723號 最　後 事實審 法　　院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案　　號 111年度簡字第2353號 112年度簡字第598號 113年度簡上字第14號 判決日期 112年1月5日 112年3月31日 113年5月29日 確　定 判　決 法　　院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案　　號 111年度簡字第2353號 112年度簡字第598號 113年度簡上字第14號 確定日期 112年7月18日 112年5月5日 113年5月29日 備註 曾經定應執行有期徒刑4月 編　　　　　號 4 罪　　　　　名 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日（2次） 犯　罪　日　期 112年7月3日（2次） 偵　查　機　關 年　度　案　號 臺灣彰化地方檢察署 112年度偵字第17090號 最　後 事實審 法　　院 臺灣彰化地方法院 案　　號 113年度簡上字第23號 判決日期 113年7月9日 確　定 判　決 法　　院 臺灣彰化地方法院 案　　號 113年度簡上字第23號 確定日期 113年7月9日 備註 曾經定應執行有期徒刑4月