請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度附民字第222號 原 告 王義璁 被 告 吳姵儀 上列被告因民國113年度金易字第53號違反洗錢防制法案件，經 原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰ 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事實及理由 一、原告主張：被告無正當理由提供其申請之中國信託商業銀行 帳號000000000000號帳戶之金融卡予第三人「李國勇」，並以LINE告知密碼，嗣「李國勇」所屬犯罪成員即共同意圖為自己不法之所有詐騙原告，致原告陷於錯誤而受有新臺幣（ 　　下同）4萬108元之損害，此有臺灣彰化地方檢察署檢察官11 3年度偵字第13522號起訴書可稽，爰依法請求被告賠償，並聲明：㈠被告應給付原告4萬108元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行等語。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 四、經查，被告因無正當理由交付、提供合計三個以上帳戶予他 人使用，經檢察官以113年度偵字第13522號提起公訴，並於民國113年11月20日繫屬本院，再經本院以113年度金易字第53號審理後，於114年2月17日言詞辯論終結，此有本院收案戳章及審理筆錄在卷可憑。原告於上開刑事案件尚未繫屬本院前之113年11月18日即向臺灣彰化地方檢察署提起刑事附帶民事之請求，有刑事附帶民事起訴狀上收文章可佐，而該署收狀後遲至刑事案件辯論終結後之114年3月17日始移送本院，並有本院收文章可查，又刑事案件尚未見被告或檢察官提起上訴，依照前揭說明，本件原告提起刑事附帶民事訴訟顯非合法，應予駁回。又原告本案之請求既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。 五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　王義閔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林儀姍