請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事裁定 114年度附民字第85號 原 告 洪銘佑 被 告 王昌 吳育愷 吳O叡 兼上一人 法定代理人 楊OO 吳OO 男 上列被告因民國113年度訴字第996號加重詐欺等案件，經原告提 起附帶民事訴訟，本院裁定如下： 　　主　文 本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。 　　理　由 一、按被告為本案共同加害之人，縱令其在第二審未經上訴，並 非第二審刑事案件之當事人，然不得謂非依民法應負賠償責任之人，上訴人等在第二審對其一併提起附帶民事訴訟，自非法所不許（最高法院28年附字第63號刑事判決意旨）；又按附帶民事訴訟之對象，依刑事訴訟法第487條第1項之規定，不以刑事案被告為限，即依民法負賠償責任之人，亦包括在內（最高法院71年台附字第5號刑事判決意旨）。 二、本案被告王昌之刑事案件，雖已經本院於113年12月26日判 處罪刑，但其仍為本案共同加害之人，為依民法負賠償責任之人；又本案被告即行為時之少年吳O叡 也是本案共同加害之人，與其法定代理人楊OO、吳OO，都是依民法負賠償責任之人，依照上述說明，原告對其一併提起附帶民事訴訟，自非法所不許，先此敘明。 三、查本案內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判。爰依 刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　審判長法官 余仕明 　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　胡佩芬 　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　許家偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏嘉信