分割遺產

臺灣彰化地方法院民事裁定 111年度重家繼訴字第12號 上 訴 人即 被 告 劉佳祐 訴訟代理人 鄭弘明律師 蔡國強律師 視同上訴人 即 被 告 劉佳芳 被上訴人即 原 告 劉佳偉 訴訟代理人 張方俞律師 呂思頡律師 上列上訴人因與被上訴人間請求分割遺產事件，上訴人對於中華 民國113年11月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣15,310,947元，被上訴人劉佳偉 應於本裁定送達後七日內，補繳納第一審裁判費新臺幣62,062元 。 本件上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣15,310,947元，上訴人劉 佳祐應於本裁定送達後七日內，補繳納第二審裁判費新臺幣220, 224元，逾期即駁回其上訴。 　　理　由 一、按起訴及提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第 77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第444條第1項亦有明文。另依同法第463條準用同法第249條第1項第6款規定，原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。 二、本件被上訴人即原告劉佳偉請求分割被繼承人劉錫涼所遺遺 產，經查系爭遺產之價值總計新臺幣（下同）45,932,841元，本件訴訟標的價額應為原告劉佳偉因分割遺產所得之利益15,310,947元，應徵第一審裁判費146,816元，原告僅繳納84,754元，尚欠62,062元。又上訴人劉佳祐之上訴標的價額亦為15,310,947元，應徵第二審裁判費220,224元未據繳納，應依前揭規定補正，如逾期未繳納第二審裁判費，即裁定駁回其上訴。另被上訴人劉佳偉尚欠第一審裁判費62,062元，亦應補正，俾符合起訴合法要件。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　家事法庭　法　官　王姿婷 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官　呂怡萱