排除侵害等

日期

2024-11-05

案號

CHDV-112-訴-1057-20241105-5

字號

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院民事裁定 112年度訴字第1057號 上 訴 人 即 被 告 黃聖源 黃金盆 涂中進 涂雅惠 涂政偉 被 上訴人 即 原 告 黃振祚 上列當事人間排除侵害等事件,上訴人對於民國113年10月9日本 院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:   主 文 上訴人應於本裁定送達翌日起5日內補繳第二審裁判費新臺幣26, 448元,逾期不補正,即駁回其上訴。   理 由 一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費。民事訴 訟法第77條之16規定甚明。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、經查:上訴人涂中進等5人與被上訴人間排除侵害等事件, 經本院於民國113年10月9日本院112年度訴字第1057號為第一審判決,判決上訴人應將坐落彰化縣○○市地○段000○00地號土地(下稱系爭土地)上如附圖即彰化縣員林地政事務所收件日期文號113年3月21日員土測字第511號、複丈日期113年3月21日土地複丈成果圖編號甲、面積45.9平方公尺所示土地上之地上物騰空,並將該部分土地返還予全體共有人,上訴人不服,提起上訴,核其前開判決係為上訴人涂中進等5人全部敗訴,則本件訴訟標的價額即應以判決上訴人涂中進等5人拆除並返還之系爭土地面積乘以起訴時(即112年度)公告現值計算,故上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)1,679,848元(計算式:應拆除並返還面積45.9平方公尺×112年系爭土地公告現值36,598元=1,679,848元),應徵第二審裁判費26,448元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回上訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  5  日          民事第一庭  法 官 劉玉媛 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元;其餘關於補繳 裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  113  年  11  月  5  日                 書記官 康綠株

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.