分割共有物

臺灣彰化地方法院民事裁定 112年度訴字第1149號 原 告 王志聖 訴訟代理人 張方俞律師 被 告 王志明 訴訟代理人 張育齊 被 告 王瓊穗 黃美月 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定正本送達之日起5日內向石亦隆不動產估價師事 務所繳納鑑定申請費新臺幣（下同）53,000元。如原告逾期不為 預納，本院將依民事訴訟法第94條之1第1項但書之規定，定期通 知被告墊支，如被告亦不為墊支，本件視為合意停止訴訟程序。 　　理　由 一、按「訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之 。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於4個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴」，民事訴訟法第94條之1定有明文。又「民事訴訟法第94條之1第1項但書規定之不預納費用致訴訟無從進行者，如分割共有物之測量費、鑑定費，或當事人在監之提解費等，當事人不繳納，致訴訟無從進行者是。」，辦理民事訴訟事件應行注意事項第29點第4項亦有明定。 二、本件原告請求就兩造共有之彰化縣○○鄉○○段00000地號土地 及坐落上方之彰化縣○○鄉○○路00號房屋（下合稱系爭房地）裁判分割，經原告提出由被告王志明取得系爭房地，金錢補償其他共有人之方案（下稱系爭方案），被告王志明同意，被告王瓊穗、黃美月則主張變價分配。因兩造無法協議補償金額，於地政機關繪製系爭方案完竣後，該方案有金錢補償之需求，經本院囑託石亦隆不動產估價師事務所進行鑑價補償，然該事務所於民國113年11月5日來電稱無人繳費，原告雖變更為系爭房地應變價分割之方案，惟此部分仍無解於被告王志明分得系爭房地時，須補償其他共有人之爭議，足認該鑑價申請費為訴訟進行所必要之費用，兩造如未繳納，將致訴訟程序無法進行，為免案件進行之稽延，影響其他共有人之權益，茲依民事訴訟法第94條之1規定，裁定命原告於本裁定送達後5日內向石亦隆不動產估價師事務所預納鑑價申請費53,000元，如逾期未繳納，本院即依民事訴訟法第94條之1第1項但書及第2項規定處理。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　李莉玲 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝儀潔