分割共有物

臺灣彰化地方法院民事裁定 112年度訴字第99號 原 告 林錦發 被 告 莊錫滿 林明智 莊猪胚 莊老舉 莊舜琠 莊章榮 莊啓祥 莊子儀 莊錦洋 上 一 人 訴訟代理人 莊士瑋 被 告 莊讚復 莊榮煌 林永任 莊春夏 上 一 人 訴訟代理人 莊世傳 被 告 莊源堃 莊博承即莊仁欽 莊文見 莊順誠 莊政道 莊棨雄 莊堯熙 莊東浦 莊舜興 莊舜賢 莊雅媚 莊勝雄 莊瑤慶 上 一 人 訴訟代理人 陳麗玉 被 告 林忠信 莊弼昌（即莊秋冬之繼承人） 莊弼彥（即莊秋冬之繼承人） 兼上二共同 訴訟代理人 莊英正 被 告 莊麗紅（即莊建益之繼承人） 莊煙船（即莊建興之繼承人） 追加 被告 陳莊吉配（即莊建興之繼承人） 莊新來（即莊輝之繼承人） 莊麗娟（即莊建益之繼承人） 林沛淇（即莊建益之繼承人） 陳翠芳（即莊輝繼承人、陳莊專之承受訴訟人） 陳守璟（即莊輝繼承人、陳莊專之承受訴訟人） 陳杏梵（即莊輝繼承人、陳莊專之承受訴訟人） 黃玉嬌（即莊輝之繼承人） 莊世榮（即莊輝之繼承人） 莊仁貴（即莊輝之繼承人） 林旭如（即莊輝之繼承人） 廖巧玉（即莊建泉之繼承人） 莊寓淋（即莊建泉之繼承人） 莊雪子（即莊勝吉之繼承人） 莊竣凱（即莊勝吉之繼承人） 上列原告與被告莊錫滿等人間請求分割共有物事件，本院裁定如 下： 　　主　文 原告應於收受本裁定送達翌日起20日內，具狀補正當事人適格， 逾期不補正，即駁回原告之起訴。 　　理　由 一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法 院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；原告之訴，有當事人不適格或欠缺權利保護必要情形者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款、第2項第1款分別定有明文。再分割共有物之訴，屬固有必要共同訴訟，訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，必全體共有人一同起訴或被訴，其當事人適格始無欠缺。 二、經查：原告起訴請求分割坐落彰化縣○○鎮○○○段000地號土地 （下稱系爭土地），惟未列系爭土地全體共有人為本件被告，致當事人不適格，故請具狀補正當事人適格，並提出最新共有人名冊，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　劉玉媛 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　康綠株