確認僱傭關係存在等

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度勞補字第107號 聲 請 人 許勝准 代 理 人 洪嘉威律師(法扶律師) 相 對 人 財團法人彰化縣私立基督教喜樂保育院 法定代理人 林玉嫦 上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 聲請人應於本裁定送達後5日內，繳納調解聲請費新臺幣2,000元 元，逾期即駁回聲請。 　　理　　　由 一、按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之， 但其情形可以補正者，應定期間先命補正；聲請勞動調解，應向管轄法院提出聲請書狀，或依本法第18條規定以言詞為之，並依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費，勞動事件法第22條第1 項、勞動事件審理細則第15條第1 項分別定有明文。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。次按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但超過5年者，以5年計算，勞動事件法第11條定有明文。又確認僱傭關係存在，應以受僱人於受僱期間之工資總額，為其所得受之利益。而請求確認僱傭關係存在、給付薪資及按月提撥勞工退休金，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院110年度台抗字第1247號民事裁定意旨參照）。 二、聲請人聲請調解，未據繳納聲請費用，其請求調解之聲明為 ：「⒈確認兩造僱傭關係存在。⒉相對人應自民國113年9月8日至聲請人復職之前1日止，按月給付聲請人新臺幣（下同）4萬2,556元，及自各期應給付日之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。⒊相對人應給付聲請人新臺幣18萬7,910元，及自本訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。」，因聲請人主張之僱傭關係存續期間不確定，其起訴時年逾54歲（59年生），距勞動基準法第54條第1項第1款所定65歲強制退休年齡，尚可工作之期間超過5年，依勞動事件法第11條規定，應以5年計算，是本件聲明第1項訴訟標的價額核定為255萬3,360元【計算式：42,556元×12月×5年＝2,553,360元】。又上開請求與聲明第2項請求給付薪資、聲明第3項請求給付實習薪資、延長工時工資部分，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依前開說明，其訴訟標的價額應擇其中價額高者定之，故本件訴訟標的價額核定為255萬3,360元，依民事訴訟法第77條之20第1項前段規定，應徵聲請費2,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達5日內補繳聲請費2,000元，逾期不繳，即駁回其聲請，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　 勞動法庭　 法　　官 洪堯讚 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 18 　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　李盈萩