依職權確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度司他字第91號 受裁定人即 上訴人 劉宥辰 上列上訴人與被上訴人劉懿萱間請求清償借款事件，本院依職權 確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下： 　　主　文 受裁定人應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣1,050元，及自 本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5加計之利 息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項，確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。另應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明定。再按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。第84條之規定，於調解成立之情形準用之。民事訴訟法第84條第1項、第423條第2項亦有明文。是訴訟費用，以敗訴之當事人負擔訴訟費用為原則，然若當事人調解成立者，為當事人約定相互讓步以終止或防止爭執之發生，已無所謂訴訟勝敗之問題，因之調解費用及訴訟費用依法應各自負擔。又和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2項定有明文，而此規定於調解成立時準用之，亦為同法第423條第2項所明定。 二、經查，兩造間請求清償債務事件，上訴人聲請訴訟救助，經 本院113年度救字第9號裁定准予訴訟救助，嗣該事件經本院於第二審訴訟中移付調解成立在案（本院113年度簡上移調字第4號），調解筆錄內容第2點載明：「訴訟費用（本件聲請人聲請訴訟救助，願自行負擔訴訟費用），各自負擔」，依前揭說明，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。而調解於第一審判決後成立者，該第一審判決即因而失其效力，除當事人別有約定外，第一、二審訴訟費用，均應各自負擔，而「各自負擔」，係指原應由兩造當事人各自預先支出之費用於調解成立時，則由該支出之當事人自行負擔而言。 三、次查，經本院調閱上開事件卷宗審查，上訴人請求之訴訟標 的金額為新臺幣（下同）200,000元，應徵裁判費3,150元，依上開說明，上訴人得請求退還應繳裁判費3分之2即2,100元【計算式：3,150×2/3＝2,100】，故暫免繳納之裁判費為1,050元【計算式：3,150-2,100＝1,050】，應由其向本院繳納，並應於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　司法事務官　劉俊佑