本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第1603號 聲 請 人 賴建志 上聲請人與相對人傅暄棠即傅錦綉間本票裁定事件，本院裁定如 下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年7月27日 簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣800,000元，到期日為民國113年8月27日，詎屆期提示未獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。 二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之 。但應於改寫處簽名，票據法第11條第3項定有明文。次按票據法第6條明定，票據上之簽名，得以蓋章代之；民法以指印代簽名之規定，自不得適用於票據行為。復依票據法第120條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，同法第11條第1項前段定有明文。故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效，最高法院90年台抗字第37號判例參照。經查，本件聲請人所執有之本票，其發票日期經改寫為民國113年7月27日，惟發票人未於改寫處簽章，依法視為未更改，應以原記載之日期即11年27月27日為發票日，然此日期為曆法所無，則此本票上所記載之發票日究為何日，即屬難以辨識，揆諸前揭規定，此票據應屬無效，是聲請人聲請本票裁定，於法不合，應予駁回。 三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳怡珍 註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因 未合法送達而無效。