拋棄繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定 　　　 113年度司繼字第2287號 聲 請 人 張立杰 上列聲請人聲明撤回拋棄繼承聲請事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人張孟勲之繼承人，被 繼承人已死亡，聲請人於民國113年12月19日具狀向貴院提出拋棄繼承之聲請後，嗣於114年1月7日具狀以前因意思表示錯誤為由，請求准予撤回拋棄繼承之聲請等語。 二、按拋棄繼承權係單獨行為，繼承人僅須以書面向法院為拋棄 　　繼承之單獨意思表示，即溯及於繼承開始時發生拋棄繼承之 　　效力，此聲明拋棄繼承之意思表示除有瑕疵而依法得撤銷外 　　，尚不得任意撤回，以免影響其他共同繼承人、利害關係人 　　及有礙繼承關係之安定。又非訟事件，應依非訟事件程序處 　　理，法院僅須形式上審查是否符合非訟事件程序上之要件， 　　無需為實體上之審查，關於拋棄繼承權之聲明、撤回或撤銷 　　其拋棄聲明之法效如何，倘利害關係人對之有所爭執，應循 　　民事訴訟程序訴請法院為實體上之裁判，以謀解決，非訟事 　　件法院不得於該非訟事件程序中為實體上之審查及裁判（最 　　高法院90年度台抗字第649號要旨參照）。 三、經查，被繼承人張孟勲於113年11月25日死亡，本件聲請人 等為被繼承人之子女，業已於同年12月19日以書面向本院聲明拋棄被繼承人遺產之繼承權，此據聲請人提出家事聲請狀、系統表、戶籍謄本、遺產拋棄繼承聲明暨通知書、印鑑證明等文件在卷可稽，且聲請人所提出之印鑑證明之申請目的記載為「拋棄繼承」，足認聲請人確實有拋棄繼承之意，可認聲請人已合法拋棄繼承，且溯及於繼承開始時發生效力，自不得撤回。揆諸前開說明，聲請人具狀聲請撤回拋棄繼承之意思表示，於法未合，應予駁回。至於如聲請人對本院113年度司繼字第2287號拋棄繼承之備查有所爭執，自應循民事訴訟程序訴請法院為實體上之裁判（如請求確認對被繼承人之遺產有繼承權存在），以謀解決，本院不得於非訟事件程序中為實體上之審查及裁判，併予敘明。 四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　司法事務官　劉怡芳