確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度司聲字第374號 聲 請 人 鄭敏雄 相 對 人 鄭隆田 上列當事人間請求排除侵害事件，聲請人聲請確定訴訟費用額， 本院裁定如下： 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣82,388元，及自 本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利 息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後 ，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。又民事訴訟法第403條第1項之事件，其無同法第406條第1項所定事由而逕行起訴者，視為調解之聲請，民事訴訟法第424條第1項亦有明定。 二、聲請意旨略以：兩造間請求排除侵害事件，業經本院112年 斗簡字第264號民事判決確定，爰提出費用計算書及釋明費用相關單據，聲請確定訴訟費用額等語。 三、經查，聲請人與相對人間請求排除侵害事件，經本院112年 度斗簡字第264號判決，諭知本件訴訟費用，其中二分之一由被告即相對人，餘由原告即聲請人負擔，全案業已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，聲請人預納之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）1,550元，地政規費共8,225元，鑑定費用155,000元，總計164,775元，有該收據影本在卷可稽。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為82,388元（164,775×1/2＝82,387.5，元以下四捨五入），並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。 四、另本件屬民事訴訟法第403條第1項所定之強制調解事件，依 同法第424條第1項規定，聲請人逕行起訴，即視為調解之聲請，嗣因兩造未能成立調解，依同法第419條第4項規定，即應適用簡易訴訟程序，並自聲請人原起訴時發生訴訟繫屬之效力（即民國112年3月23日），而112年7月4日複丈費係由審理程序中由本院囑託所為之測量程序（參照原訴訟卷宗第46頁），故相對人稱該費用疑似其他訴訟案件，容有誤會，附此說明。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 民事第二庭 司法事務官　劉俊佑