確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度司聲字第440號 聲 請 人 長鈦自動化科技股份有限公司 法定代理人 王獻儀 相 對 人 全研科技有限公司 法定代理人 邱毓英 上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額 ，本院裁定如下： 　　主　文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣144,523元，及 自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之 利息。 　　理　由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後 ，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1及3項、第92條、第93條分別定有明文。 二、聲請意旨略以：兩造間請求損害賠償等事件，業經本院判決 確定在案，爰提出費用計算書及釋明費用相關單據，聲請確定訴訟費用額等語。 三、經查，聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，經本院109 年重訴字第211號民事判決訴訟費用由被告即相對人負擔96％，餘由原告即聲請人負擔；臺灣高等法院臺中分院以110年度重上字第201號民事判決第一、二審訴訟費用(除確定部分外)，關於本訴訴訟費用，由上訴人即相對人負擔81％，餘由被上訴人即聲請人負擔；嗣最高法院111年度台上字第1917號判決原判決關於駁回上訴人其餘上訴及該訴訟費用部分廢棄，發回臺灣高等法院臺中分院；臺灣高等法院臺中分院再以112年度重上更一字第37號民事判決第二審及發回更審前第三審（除確定部分外）訴訟費用，由上訴人即相對人負擔；最高法院113年度台上字第1372號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。全案業已確定在案，經本院調卷審查無誤。 四、次查，聲請人預納之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同 ）124,824元，並經最高法院113年度台聲字第1001號民事裁定核定聲請人之第三審律師酬金為50,000元，有該收據及最高法院民事裁定在卷可稽。而相對人預納之訴訟費用為第二審裁判費180,636元（本訴第一項裁判費176,136元、第二項裁判費4,500元，反訴部分則均由相對人負擔），亦有收據在卷可稽 五、關於聲請人預繳部分，依前開判決訴訟費用負擔之意旨，第 一審裁判費已確定裁判費部分(聲請人敗訴部分並未上訴，故未經上訴之500,000元即告確定)，此確定部分之第一審裁判費為5,002元【計算式：124,824×(500,000/12,476,300)＝5,002，元以下四捨五入，下同】，依一審判決，相對人應負擔4,802元【計算式：5,002×96％＝4,802】。嗣相對人對臺灣高等法院臺中分院110年度重上字第201號民事判決不服提上訴，該審級確定之部分為2,319,027元【計算式：11,976,300-9,657,273＝2,319,027】，依該二審判決，相對人應負擔97,056元【計算式：(124,824-5,002)×81％＝97,056】。則相對人此部分應負擔101,858元【計算式：4,802＋97,056＝101,858】，再加計由相對人負擔之第三審律師酬金50,000元，總計相對人應給付聲請人之金額為151,858元【計算式：101,858＋50,000＝151,858】。 六、關於相對人預繳部分，依前開判決訴訟費用負擔之意旨，第 二審裁判費已確定裁判費部分為2,319,027元，依該二審判決，聲請人應給付相對人7,335元【計算式：176,136×(2,319,027/11,976,300)×19％＋4,500×19％＝7,335】。兩者應負擔之費用為相等之額抵銷後，相對人應給付聲請人之金額為144,523元（151,858－7,335＝144,523）。另應賠償之金額應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。爰裁定如主文。 七、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　司法事務官　劉俊佑