返還擔保金

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度司聲字第451號 聲 請 人 吳明城 相 對 人 鄭月嬌兼李清川之繼承人 李艾溱即李清川之繼承人 李宜姿即李清川之繼承人 李謹羊即李清川之繼承人 李膳如即李清川之繼承人 李宜芬即李清川之繼承人 李紹宸即李清川之繼承人 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 　　主　文 本院112年度存字第1287號提存事件，聲請人所提存之擔保金新 臺幣401,700元，准予返還。 聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 　　理　由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。次按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。 二、聲請意旨略以：聲請人前依鈞院民事裁定，提供擔保金，並 向鈞院提存後，聲請鈞院對相對人之財產實施假扣押強制執行。茲因聲請人已撤回前揭假扣押執行程序，相對人鄭月嬌同意返還，且通知相對人李清川之全體繼承人行使權利，相對人逾期未行使權利，爰聲請返還擔保金等語。 三、經查，聲請人前依本院112年度裁全字第506號民事裁定，提 供新臺幣401,700元為擔保，以本院112年度存字第1287號提存後，聲請本院對相對人之財產實施假扣押強制執行，經本院112年度執全字第235號對相對人之財產實施假扣押執行。又聲請人已撤回前開假扣押強制執行，相對人鄭月嬌已同意聲請人取回前開擔保金，並已通知相對人李清川之全體繼承人於一定期間內行使權利，相對人等逾期未行使權利等情，有本院和解筆錄、通知行使權利函在卷可稽，並經本院調閱前開卷宗審核無誤。依首揭規定，本件聲請，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　司法事務官　劉俊佑