訴訟救助

日期

2025-01-07

案號

CHDV-113-家救-61-20250107-1

字號

家救

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度家救字第61號 聲 請 人 A01 A02 共同代理人 王志平律師 相 對 人 A03 上列當事人間因請求免除扶養義務事件(113年度家親聲字第265 號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:   主 文 准予訴訟救助。   理 由 一、聲請意旨略以:聲請人對相對人請求免除扶養義務事件,因 無資力支出訴訟費用,經向財團法人法律扶助基金會彰化分會申請法律扶助,業經該分會准予法律扶助在案,且本件應非屬全無理由,爰聲請訴訟救助等語。 二、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定,其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定(該法第51條規定),固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定,惟家事非訟事件,僅於該法第97條規定準用非訟事件法,而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範,自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定,此有最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。又按經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,法律扶助法第63條亦有明文。 三、經查,聲請人主張之上開事實,業據其提出財團法人法律扶 助基金會(彰化分會)准予扶助證明書、專用委任狀、彰化縣○○○○○○長期照顧中心-養護型入住契約書、租賃契約書影本、水電費單據截圖、就學貸款學期申貸明細查詢資料、中低收入戶證明書等件以為釋明,並有本院依職權查詢之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、稅務T-Road資訊連結作業查詢結果(含111、112年度財產及所得資料)在卷可稽。復經本院審閱113年家親聲字第265號請求免除扶養義務事件卷宗,可見聲請人對相對人提起免除扶養義務之訴尚非不合法,亦無不經調查即知其應受敗訴裁判之情事,聲請人之起訴非顯無勝訴之望。從而,揆諸前揭說明,聲請人聲請本件訴訟救助,洵無不合,應予准許。 四、依家事事件法第97條,類推適用民事訴訟法第107條第1項前 段,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  7   日          家事法庭 法 官  蔡孟君 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新台幣1000元。 中  華  民  國  114  年  1   月  7   日               書記官  楊憶欣

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.