代位分割遺產

臺灣彰化地方法院民事判決 113年度家繼簡字第44號 原 告 ○○○○○○○○股份有限公司 法定代理人 ○○○ 訴訟代理人 ○○○ ○○○ 被 告 ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ 兼上列二人共 同訴訟代理人 ○○○ 被 告 ○○○ ○○○ 被代位人即 受告知人 ○○○即○○○ 上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院於民國113年10月28 日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　事實及理由 一、原告之法定代理人原為○○○，於訴訟繫屬中變更為○○○一節， 有金融監督管理委員會函文可稽，原告於民國113年9月18日具狀聲明承受訴訟，於法並無不合，應予准許。 二、被告○○○、○○○經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 三、原告主張：原告係被代位人即受告知人○○○即○○○之債權人， 對○○○即○○○有新臺幣（下同）196,812元、利息之債權（下稱系爭債權），○○○即○○○尚未清償。另訴外人○○○於111年10月13日死亡後，遺有如附表一所示之遺產（下稱系爭遺產），○○○即○○○及被告均為○○○之法定繼承人，且應繼分比例如附表二所示，系爭遺產迄今無法達成分割之協議，且無不能分割之情形，○○○即○○○怠於行使分割遺產之權利，原告為保全系爭債權，爰依法代位○○○即○○○請求分割系爭遺產，行使代位分割遺產之權利等語，並聲明：系爭遺產應予以分割。 四、被告○○○、○○○、○○○、○○○、○○○則以：土地部分同意分割， 不要變價拍賣，應依各繼承人持份比例分割等語。 五、被告○○○、○○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲 明或陳述。 六、得心證之理由： 　㈠按債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己 之名義，行使其權利，民法第242條雖有明文，但代位權係債權人代行債務人之權利，故代行者與被代行者之間，必須有債權債務關係之存在，否則即無行使代位權之可言。 　㈡原告主張○○○於111年10月13日死亡後，遺有系爭遺產，由○○○ 即○○○及被告繼承，均無拋棄繼承等情，提出附表一編號1土地登記第一類謄本及異動索引、○○○、○○○即○○○及被告戶籍謄本（含除戶及現戶部分)等件為證，並經本院依職權調取○○○之被繼承人等相關關係人戶籍資料以及附表一編號1所示之不動產辦理登記為○○○即○○○及被告以繼承為由登記為公同共有之申請資料、附表一編號2、3房屋稅籍證明書、稅籍登記表、平面圖、附表一編號4、5、6金融機構開戶資料及交易明細表、財政部中區國稅局遺產稅核定通知書等件核閱無訛，又○○○即○○○及被告就系爭遺產，亦無拋棄繼承情事，有本院索引卡查詢結果附卷可憑，自堪信為真實。 　㈢原告主張對○○○即○○○有系爭債權，並提出通信貸款申請書、 信用卡專用申請書及帳簿查詢為證（本院卷第21-27頁），然原告所提之通信貸款申請書、信用卡專用申請書至多僅能佐證原告與○○○即○○○間成立通信貸款契約以及信用卡契約，至該帳簿查詢僅是原告內部所為公司帳務資料，均無法證明原告對○○○即○○○有系爭債權存在，亦即○○○即○○○向原告辦理通信貸款後究竟積欠原告多少貸款金額以及○○○即○○○持卡消費後究竟積欠原告多少信用卡費等情形為何均屬不明，自顯難認原告徒據上開資料為證，主張對○○○即○○○有系爭債權一情確係屬實，既然原告對於○○○即○○○無法證明有系爭債權存在，則原告主張○○○即○○○怠於行使分割遺產之權利，原告為保全系爭債權，代位○○○即○○○請求分割系爭遺產，行使代位分割遺產，即屬無據。 七、綜上所述，原告依民法第242條、第1164條規定，代位○○○即 ○○○請求分割系爭遺產，為無理由，應予駁回。 八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊方法及所提證據，均與本 院心證之形成，不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。 九、依家事事件法第51條、民事訴訟法第78條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　　楊鑫忠 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴應於判決送達後20日向本院提出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　曾湘淯 附表一（被繼承人○○○遺產）： 編號 種類 財產所在或名稱 範圍或數量 1 土地 ○○○○○鎮○○段000地號 權利範圍：1分之1 2 建物 ○○○○○鎮○○里○○路00號 權利範圍：1分之1 3 建物 ○○○○○鎮○○里○○路00號 權利範圍：2分之1 4 存款 ○○○○○○分行 601,170元 5 存款 ○○○農會 1,064,528元 6 存款 中華郵政股份有限公司○○○○ 18,929元 7 津貼 老農津貼 15,100元 附表二（兩造應繼分比例）： 姓名 應繼分比例 ○○○ 6分之1 ○○○ 6分之1 ○○○ 6分之1 ○○○ 6分之1 ○○○ 6分之1 ○○○即○○○ 18分之1 ○○○ 18分之1 ○○○ 18分之1